楼主: buffet_8
38161 354

[考研外校] 关于对“不入流本科生考清华第一被刷”的一些想法 [推广有奖]

121
zchnlx 发表于 2010-5-7 12:35:53
大家要向版主请教下为什么不能恢复了,希望清华官方给个解释,关于“杯具”事情的由来!
宁可用汗水洗澡,也不用泪水洗面

122
www_1 发表于 2010-5-7 12:36:43
和谐嘛,哈哈哈。。。。。
春天种,秋天收。。。

123
木心brian 发表于 2010-5-7 12:37:30
楼主的观点过于片面,当然其中的部分我还是非常赞同的,但是我知道很多三进宫四进宫甚至五进宫的不入流的本科生的素质确实不怎么着,从大一的一开始学校就灌输他们死读书的观点,学校也是以考研率为荣,对本校学生和211 985名校的偏爱也是可以理解的,但是这样做的后果就必然会断绝许多希望通过考研来改变自己的学生的希望和路向,关键是看你站在什么立场,如果你是清华的校长,你会怎么想?你又会怎么做呢?学会一分为二的看问题我觉的很重要!
经济学走向灭亡了吗???

124
gdczlhd 发表于 2010-5-7 12:38:22
中国是个搞政治的地方  这样的国度能搞什么真正的学术呢?想搞学术,我看最好还是出国去名校吧 对中国的教育真的越来越失望

125
xinyuanxingkong 发表于 2010-5-7 12:41:02
[如果考生的话片面,清华为什么不澄清呢?b] 2# lijunjie555

126
zlym 发表于 2010-5-7 12:41:56
给你顶一下了,写得真棒啊!

127
11老饕 发表于 2010-5-7 12:49:03
最近关注这方面的问题。楼主有思想。期望这不会被删帖。
涉足经济领域,保持一颗红心~~[img][/img]

128
沉思世界 发表于 2010-5-7 12:50:40
确实,中国教育没有找到城市与农村学生的平衡点,所谓的素质问题永远困扰这一些人。支持大家发言,说出大家的真实想法。

129
风雨天堂 发表于 2010-5-7 12:50:58
强烈支持楼主,不拘一格降人才,清华能做到的话,也许在国际上的排名不会与国家如此大的投入如此不称,也许中国的第一个诺贝尔奖早就出现在清华。从宏观层面上讲,大家绝大多数都归咎于体制问题,在此为响应和谐社会,那就单纯对教育而言,不是体制问题吧,而是制度问题。

130
l-fz 发表于 2010-5-7 12:51:20
shuaiwenchendan 发表于 2010-5-7 09:07
和我当年的经历相似,从二本考名校,老师面试时就问了我是哪个学校的就不再问了,结构被调剂到还是二本学校。对与我国的教育体制,我是无言,但是我还是要好好奋斗,我相信我不会比别人差,因为我高中的同学上北大清华的都有,不见得比我聪明多少,只是在那时他们玩的时间比我少。我不介意输在起跑线上,我只关注我是否比以前进步了一点点,接下来接着奋斗,追求自己的幸福。关于我国现行的不可改变的事情,我只能在这种安排下选择适合自己的生活方式,我爱党,爱国,爱人民,我只恨自己能力还是有限,如果我的奋斗能够比我停滞不前要好一点,我就会这样做。我希望那些像那位考生和像我一样的人能够面对现实,我在本科取得的成绩是非常显著的,我为了我的名校理想奋斗了400天,分数也是出奇的高,还是被刷了,因为我是二本学校的学生,其他人则不是,就是这样,希望与大家共勉。但是我还是要强调就是死,大家也要考名校,无怨无悔!!!!!!
受益非浅!

我也考了清华两次,到第三年才明白自己根本没机会。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:12