关于回国读博士的问题

不知道
不是海归,也没有考博

硕士在国外只读一年，在国内起码读2.5年，如果要考国内的博士，可以呀，走正常程序呗，不一定比考国外的简单。

硕士在国外只读一年，在国内起码读2.5年，如果要考国内的博士，可以呀，走正常程序呗，不一定比考国外的简单。

考博士的话，海归硕与国内硕士是一样的。考国内一流院校的热门专业挺难的

俺们上财博士同学就有很多硕士是国外读的，
也没觉得他们就多了些啥，
大家都差不多。。。

程序和国内的硕士生是一样的！

如果可以，最好是在国外读博士

Dr_Hades 发表于 2010-5-9 16:02

lmfactory 发表于 2010-5-9 08:33

coaf001 发表于 2010-5-9 00:26

josejose 发表于 2010-5-9 00:17
一年的海龟水货硕士基本上考不过本土硕士

呵呵 这话够狠的

呵呵，这话是狠，不过很赞同。
仅就金融工程这样的专业而言，很难想象，一个人能在一年内学得很好，除非本科已经会写程序，已经懂很多相关数学，或者除非他是天才——天才总是少数，不在讨论范围之内——否则一年的时间也只够他来走马观花地了解一些概念吧。更何况，到国外读硕士还有个相对比较长的适应期吧。
至于是否名校，个人觉得无关紧要，真正消化掌握还得靠自己花时间动手验证。同样一个概念，一个模型，国外的硕士也就只能学个概念吧，吸收快的人可能还有时间去了解下推导过程，但国内的硕士就有充裕的时间再去做实证。。。所以没有时间保证，就很难指望有质量保证——虽然时间并不是质量的充分条件，但应该是质量的必要条件。
不过国外的博士还是很值得去考吧，国外博士宽进严出，使得很多博士要花比国内博士更长的时间去准备毕业，从而也在时间上有一定的保证，质量基本就不需怀疑了。

国外的博士宽进严出？？？
国外的phd申请条件非常高，越好的学校条件越苛刻，你让国内能考上北清或者五道口的那些人申请个名校phd试试看，phd在西方是一种荣誉，会在你个人资料的title就注明。。国内的博士代表潜规则和学术腐败

我不想和你讨论“宽进严出”（这既没有深入讨论的必要也非常无聊），因为我原来也是想说明国外的博士基本都是值得尊敬的。
其实我更想说明，国内的博士并非像你说的代表潜规则和学术腐败，你可以在站内搜索一下“厦门大学 金融系 林海老师”，相信从这样一位受人尊敬的货真价实的国内的博士身上你可以受到点启发，你也可以省去发帖做这样的咨询“爱丁堡还是人大 犹豫和纠结
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=775241&page=1&from^^uid=1775278”

海！别人都想出去，你却想回来，是世道变了，还是人变了。

josejose 发表于 2010-5-9 00:17
一年的海龟水货硕士基本上考不过本土硕士

根据我硕士导师的看法，基本同意这个观点。