人们对新思想可以视而不见，但却不能回避经济规律无情的结局。

回到希腊的话题上，有人指债希腊高额负债是高福利透支的后果，这种指债是非常肤浅的，各国都有负债，还没有例外情况。虽然从表面上看，德国债务问题不是十分突出，那只是因为德国的经济增长得利于其他国家退出竞争，否则德国产业也会衰落。别国为强国的工业提供了商品销售的市场，付出了市场损失和就业减少的代价，才为德国工业带来了生存空间。中国的发展也得益于市场经济的分工，目前，中国制造业就业人数上亿，美国只有1千万，如果不是市场经济提供的竞争条件，中国怎么发展起来呢？如果承认自由市场分工的合理性，商品输出国还有什么资格去批评别人的债务问题呢？

欧洲和美国的经济状况因人们的无知而加快恶化，在更大的社会经济灾难面前，仅向耶稣祈祷是不够的，还要有新思想。人们听不进去神也无能为力，“从历史上看，在天命大灾变之前，都有先知者和新理论出现，但并不为当代人所留意，事后的争吵又把事前的新知淹没了”，在这里送先知一首诗吧：
           
        致先知
   
    没有人在乎你说过什么，
    半夜之笔仍在疾书①，
    大地开始动摇，
    久久凝聚的力量，
    一泻千里地下落，
    繁荣突然终结。
    辉煌之后是最悲惨的结局
    再说什么已经不重要，
    你一出现就悄然消失了。

   注①：英国作家哈代(1877-1947《我们在走向末日》：“术士们挥动半夜之笔疾书”。引自[美]哈罗德.布鲁姆著，朱立元，陈克明译《误读图示》第22页，天津人民出版社，2008年版。)。

欢迎对宏观经济、投资有独到见解的朋友加群：28269151
　　经济生活欢迎你！
　　愿与君共勉！
　　
　　------入群请注明擅长领域。

虽然美国经济增长在逐渐接近2%的目标，失业率也逐月下滑，但克林顿政府时期的美国财长、现哈佛大学经济学家劳伦斯·萨默斯（Larry Summers）认为，他的长期停滞假设（secular-stagnation）越发得到印证了。

萨默斯在2013年11月参加IMF会议时首次提出这一看法，称美国和世界其他国家一样正在遭遇周期性需求和投资机会匮乏，且缺乏确保经济健康增长的利率。而他现在比以往更加确信，美国经济出现增长缓慢，低通胀和低利率的特征，滞涨是我们现在明确定义的一个经济问题。