关于劳动的供给曲线，古典主义与凯恩斯观点有何不同

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大哥大姐们知道的告诉小弟一声    谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：供给曲线 古典主义 何不同 凯恩斯 大哥大 观点 曲线 凯恩斯 何不同 古典主义

总供给曲线的理论主要由总量生产函数和劳动力市场理论来反映。针对总量劳动市场关于工资和价格的不同假定，宏观经济学中存在着不同类型的总供给曲线。
　　1、古典模型中的总供给曲线：
　　古典总供给理论认为，劳动力市场运行没有摩擦，在工资和价格可以灵活变动的情况下，劳动力市场得以出清，使经济的就业总能维持充分就业状态，从而在其他因素不变的情况下，经济的产量总能保持在充分就业的产量或潜在产量水平上。因此，在以价格水平为纵坐标，总产量为横坐标的坐标系中，古典总供给曲线是一条位于充分就业产量水平的垂直线。
　　2、凯恩斯中的总供曲线：
　　凯恩斯的总供给理论认为，在短期，一些价格尤其是工资是具有粘性的，从而不能根据需求的变动而及时调整。由于工资和价格的粘性，短期总供给曲线不是垂直的。凯恩斯总供给曲线在以价格为纵坐标，收入为横坐标的坐标系中是一条直角折线，表明当经济未达充分就业时，厂商在现有价格水平上，愿意供给所需的任何数量的商品，而一旦经济达于充分就业状态，总需求的继续增加只会引起价格上升而不会再有产出的增长。作为凯恩斯总供给曲线基础的思想是，作为工资和价格粘性的结果，劳动力市场往往不能维持在充分就业的状态，由于存在失业，厂商可以在现行工资下获得所需的劳动。因而他们的平均生产成本被认为是不随产出水平变化而变化。