为什么Michael r. baye书里的机会成本举这样的例子~！！我被颠覆了~~！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

是这样的
在managerial ecnomics and business strategy第五版里
定义opportunity cost ：opportunity cost of using a resource includes both the explicit( or accounting ) cowt of the resource and the implicit cost of giving up the next-best alternative use of the resource.

这个定义我觉得没有问题
然后书举了这个例子

what does it cost you to read this book?
1. the price you paid the book store for this book
2....

问题在1上·~·这个也算是机会成本么？~！~！！
那么如果我投资一个产业所个花费的成本不也是机会成本了么？~~！！！
可是不该是这样的啊
机会成本不应该是说你放弃的那东西的value么

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Michael 机会成本 Mich baye bay Michael 机会成本 例子 baye

en~ example 1. is exact the explicit( or accounting ) cost of the resource
比如你可以省下买书的钱和女朋友吃一顿大餐~~~

2樓解釋得非常好了。或者你也可以倒過來想，如果你用來買那本書的錢不是稀缺的,也就是說你有著無限的金錢，那麼你就可以說買書的這筆錢是不含機會成本的。但就算如此，你閱讀此書得花的時間仍然是稀缺有限的，終究會牽涉到機會成本的問題。
另一方面，時間點的考量也會使你的決策分析產生不同的結果。如果你今天是考慮要不要買，你還沒有買這本書，那麼你必須將買這本書所花費的金額(外顯成本)與這筆金額花在其他地方所能帶來的效益做比較。但如果今天的你已經買了這本書了，買這本書已經花費的金額則應該被排除在你的成本-效益比較外，因為當初買書的這筆錢已經成了沉沒成本，倘若可以拿到二手市場賣，則這本書的成本也不會是你買書的原價。