发帖
雷达卡
在赛恩斯编译看来，个案报道的应该是发生率极低且极具特征的异乎寻常的案例，需要客观报道，理性分析。因此，一篇好的个案报道应该具备以下要件：
一、个案报道的适用内容必须是罕见的，与普遍共识相悖的病例或现象，个案报道写作前需做查新工作，确保特例属性。绝大多数SCI、SCIE杂志发表个案报道的标准是：该类个案报道没有人报道过，且该个案报道对本专业的知识有重大贡献。
二、个案报道所涉病例或现象必须有足够的证据证实存在，且证据一般需得到第三方权威机构确认。我们常常看到，许多个案报道所述都是自说白话，要讨论的案例是否存在根本无从知晓，或者是有那么一点影子但根本无法确认。所述内容应提供相关标准和客观依据，避免使用过时或淘汰标准。
三、个案报道在讨论时所说的每一个重要观点要有文献出处。即使是个人观点，也要有充分的文献材料佐证。我们常常看到，许多个案报道在讨论时表述太过随意，甚至在关键表述中都会凭空想象，缺乏严谨性和考证性。
四、重视参考文献。引用一定数量的参考文献，既表明学科的继承性和作者对他人劳动成果的尊重，也为读者提供了鉴别论文价值水平的重要信息。参考文献必须是公开正式发表的文献，且要具备一定的权威性和时效性。
五、讨论要严谨。可以大胆发表设想，但须合乎逻辑。讨论须有深度，不可以漫无边际地泛泛而谈。许多个案报道在讨论时，把大量篇幅放在一般概念的介绍上，或一般背景的介绍上，把一篇专业学术论文写成了科普文；或者把讨论部分与病例割裂开来，不去围绕核心内容深入分析，而是东拼西凑写成了综述。
六、选择个案素材不能单纯猎奇。所涉问题不能把所有关注点放在稀奇古怪上，而是要把关注点放在理论的创新上，通过提出新理论、新观点，给广大研究者带来某种全新认识、或某种启示，能够开阔读者视野，提升广大研究者的思考深度，拓展广大研究者的思维空间。
七、要把握医学伦理道德。不能把单纯的学术问题与种族、地域等社会问题做关联。在学术和伦理发生冲突的时候，要体现伦理至上。对具体病例的报道，一定不要涉及个人隐私。
八、不能人为制造个案。这里所讲的个案，应是在无任何个人干扰因素下生发的纯自然生理现象，或是医务工作者严格按照规范操作下依然出现的不正常现象，而不是医务人员由于个人知识准备不足，或违规操作所造成的一些医源性病例。
九、术语表述准确，一定要使用国际标准术语。尤其是向国际刊物投送的稿件所用医学术语和专有名词一定要符合国际规范化用语，关键性术语要有英文注释。如本文所述的“个案报道(Case Report)”一词须通过标注英文注释避免产生歧义。
十、写作格式虽然没有一定之规，但不可肆意为之。应当依据拟投刊物要求格式进行写作，尤其是国际刊物，对此要求更加严格。
十一、出示的病理证据须清晰无误。图片质量要高，尤其是图片的主要部分要清晰可鉴，不存在似有似无、似是而非的图像特征。在提供图片时，一定不要用翻拍图片，以体现案例的真实性。
总的来说，正确认识个案报道这种论文形式的写作意义，以及掌握高质量个案报道的写作方法、要件，是完成一篇较高学术水准个案报道的前提条件。
京公网安备 11010802022788号
