何炼成公开发文表达对刘国光的支持

另外，建议大家看看何炼成在〈与著名经济学家对话〉一书里面关于“申报”诺贝尔奖的极品言论，简直能把人笑岔气。要是按他那套可以得诺奖，我们干脆烧书算了。

何炼成总的来说表现了传统政治经济学教学体系的弱点：说话信口开河，随心所欲，政策观点极右，理论上又有狭隘宗派主义，不会现代分析，不搞社会调查。

李昆华先生的口气不小。俗话说，飞瀑之下，必有深潭。

有空时，向你讨教一下儿关于马克思主义政治经济学和西方经济学如何结合的学问。也想看看你的思想是不是一体化的，系统化的辩证唯物主义思想。

呵呵，说实话，与何老师或者万岁大中华这类人相比，我还真是更喜欢李昆华和社会微积分这样的，至少后者知道他们自己在说什么。

以下是引用l李昆华在2006-4-11 18:16:00的发言：

另外，建议大家看看何炼成在〈与著名经济学家对话〉一书里面关于“申报”诺贝尔奖的极品言论，简直能把人笑岔气。要是按他那套可以得诺奖，我们干脆烧书算了。

何炼成总的来说表现了传统政治经济学教学体系的弱点：说话信口开河，随心所欲，政策观点极右，理论上又有狭隘宗派主义，不会现代分析，不搞社会调查。

看来要重新认识l李昆华了。

以下是引用TravisBickle在2006-4-12 8:36:00的发言：
呵呵，说实话，与何老师或者万岁大中华这类人相比，我还真是更喜欢李昆华和社会微积分这样的，至少后者知道他们自己在说什么。

的确如此。

现在谁还学马克思义呀

可是你们又有多少人读过《资本论》原著呢？又有多少人真正看懂了呢？不要对你没看的东西发表评论！

以下是引用lyy在2006-4-13 16:28:00的发言：

可是你们又有多少人读过《资本论》原著呢？又有多少人真正看懂了呢？不要对你没看的东西发表评论！

没有读过资本论，马政经也没有学的很明白，可是就是看懂了又能怎么样，马克思是个犹太人本来智商就高，外加学习努力，他的逻辑我们又怎么能看出多少纰漏？？

不过有人可以找出他的理论中的毛病：庞巴维克，哈耶克等等吧。

但是马克思理论的实践上真是的无法恭维，要不我们也不用改革开放了。

双方摆事实，讲道理，以理服人。

不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫。邓小平一番说话不知解放了多少思想桎梏。

在现今阶段再鼓吹什么马列无继便是危机，是破坏社会和谐和自主创新的行为。