唉，竟然还有专门的马克思主义板块

呵呵，其实我赞同楼主的是，我也以为马克思主义经济学的一些观点，有些还是其核心的观点是有问题的，但作为一个至少在历史上影响巨大的经济学流派，总是有它的合理之处的，论坛开这个版块本身作为一种学术争鸣好像也并无不妥吧。从这个角度讲，楼主是否有点偏执了。

100# jiangnancun
空谈误国！

学术本来是用事实来辩论的，如果你觉得他是个王八蛋，你必须证明他是个王八蛋。不然你就是个蛋

马克思主义可以作为学术来探讨。楼主还不够成熟，比较偏激。

特别顶顶楼主！~！~楼主说得非常好，
         现代经济学里面没有所谓的什么马克思主义政治经济学！~！
也顶二楼的版主，是的，做事既有原则也有良知。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1680472

你的名声不太好呀

wj198857 发表于 2010-5-22 00:29
看完楼主的帖子和全部回帖之后，终于明白什么叫做狂人处处有。但是有一个事实是楼主不应该忽略的：即便是西方的学者来写经济学说史，怕是也要专门辟出一章来谈谈马克思的经济学。如果楼主真是了解经济学，那就不应该忘记库兹涅兹和里昂惕夫得以获得诺贝尔经济学奖的主要贡献都是在继承马克思的经济学基础之上取得的。楼主更不应该忘记新古典学派增长理论实际上得到的是与马克思社会再生产理论相同的结论。
此类例子还有很多，因此我不得不怀疑楼主是否真的懂经济学了。

同意，LZ是否有被迫害妄想症？还是多读点经典著作吧。

马克思主义还是具有很强的现实意义的。一竿子打死，似乎不妥当。

thw1580415 发表于 2010-5-21 08:31
呵呵，你我都是动物，主义的东西都是不可靠的，多看看文学吧，多去爱，去生活，看看别人的民族的民主和自由，看看别人文学的发展，为什么我们不行，难道是我们这种动物不行吗？我看不是，你自己反省吧，五毛。

话说文学是虚构的，别老是在你的梦里生活，那样的话你遇见什么都认为是挫折。