没想到我这个打酱油的竟然中了！！！

1、
1、最好以博士论文开题报告为基础写申请书，毕竟开题报告经过千锤百炼，一般比较过硬。经过博士阶段研究，对课题会十分熟悉，不至于说外行话；
2、
2、严格按照表格设定的问题，按顺序逐个作答，方便评委按项目打分。切忌打乱顺序，自说自话，让评委替你归纳；
3、
3、文献综述要高度概括，最好提炼出几个国内和国外学术界的流派和范式；千万不要“以人带观点”，简单列举文献和作者的方法不可取，容易挂一漏万，还显示申请人对前人研究不熟悉；如果一定要提人名，也要“以观点带人”。
4、
4、字数不可超太多，否则评委会认为申请者没有驾驭文字和课题的能力。字号以小四为宜，方便年龄大的评委阅读。
5、
5、文中可适当引用该领域最权威学者的话，加哈佛式注释，可显示学术素养和积淀。我看国外的文献综述一般是这样写的；
6、
6、可以和课题指南稍微保持距离，造成若即若离的效果。如果严格按指南报，会和大批申请书撞车，一般在通讯评审阶段就被高手PK下去。
7、
7、第一段要显示功力，吸引评委眼球。
8、
8、准备申请要提前至少一年开始写拟申报课题的文章，投CSSCI，最好发一篇权威的。如果发了，不中都难。因为大多少人是在没有前期成果的情况下“裸申”。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=170497

[biggrin]

tamde 这张贴 竟然点了1w多次强啊 不服部行啊

恭喜恭喜，向你学习。

371楼的见解独到，学习！努力！争取高中！

那我们这些小硕就没有机会了.好感慨

这种经验不是每个人都能看懂的

恭喜楼主。

多向你学习，希望我今年能中。