[经济学基础] government spending增加到底先影响nominal rate还是real rate [推广有奖]

1关注
2粉丝

已卖：165份资源

博士生

11%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 1682 个
通用积分: 49.7663
学术水平: 2 点
热心指数: 6 点
信用等级: 2 点
经验: 2755 点
帖子: 215
精华: 0
在线时间: 215 小时
注册时间: 2011-3-24
最后登录: 2025-11-6

楼主

octopussy 发表于 2020-4-14 02:25:05 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按照IS曲线，应该是会影响到equilibrium real rate的，但是我又从Walsh和Nakamura Steinsson的文章上读到，fiscal policy要通过nominal rate影响real rate，如果有stickiness，则不能影响real rate。这我就感到奇怪了，IS曲线不正是假设短期内价格恒定时的变动吗？而IS曲线中刻画的正是real rate