关于单位根检验的原假设

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人对单位根检验的原假设存在很大疑惑，源于古扎拉蒂的书和易丹辉书上的说法的差异。前者的书上说计算的t统计量的绝对值超过临界值，则拒绝原假设，此时时间序列是平稳的；但是后者书上说t统计量大于临界值，则是非平稳的。所以说，如果t统计量是正值，临界值是负值，且t统计量的绝对值大于临界值则对应两者的说法将得出相反的结论。真是困惑啊。希望哪位高手指点迷津。谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：单位根检验 原假设 T统计量 时间序列 古扎拉蒂 检验 单位

比较的是t统计值的绝对值与临界值绝对值
前者大，落入拒绝域
原假设是有单位根（意味着序列不平稳），拒绝原假设，序列平稳。

楼主其实两者没有矛盾的。单位更检验是检验滞后被解释变量系数是否显著小于1的，所以单位更检验中统计量一般为负值的，临界统计量也是负值。如果单位根统计量为正则单位根检验没有意义了。

单位根检验是单边检验，不要用绝对值判断。绝对值判断是针对双边检验进行的。