让哥告诉你一些国内真正有潜力的青年经济学者

居然没有经济史的学者，可惜了。我个人认为上财的李楠做的不错。另外我觉得楼主的衡量尺度有点问题。在我看来，布罗代尔也不是楼主列出的经济学家的对手，但我还是认为布罗代尔对欧洲经济史或者说经济史的贡献非常大。我现在越来越觉得研究经济学，如果不研究历史，充其量是研究短周期内的事件。这种事件的影响可以写成文章，但事件并不完全代表着趋势，趋势要影响结构需要几百年。按照美国的标准充其量只能看到趋势，中国漫长的历史却是深藏着结构。理论研究应该可以解释结构，但漫长历史中中国的经济结构是什么？哥你回答不了，你列出的经济学家能不能回答？

简直是一篇国内学者综述