凭什么富士康员工跳楼倍受关注，而大学生跳楼默默无闻？ - 第23页

221楼

316399876 发表于 2010-5-26 21:37:55

自杀~~~~~~~~~~~~~~~~哎，已经见怪不怪咯

简单生活简单过

222楼

hulumie 发表于 2010-5-26 21:41:10

富士康的员工有80万，哪个大学有这么多学生？大学生跳楼，马上消息被学校封了，如果传出去，岂不是给学校抹黑？谁愿意说自己的学校是跳楼冠军？

223楼

lushibiao 发表于 2010-5-26 21:42:22

1、富士康深圳有四十来万人，自杀率并不高，但员工基数在那里，自杀人数绝对数很大，频率高，所以较容易引起关注，而现在没有哪所高校有四十来万人，可能自杀率比富士康还高，但自杀人数绝对比不过富士康，自杀频率不比过富士康，所以不容易被关注。
2、自杀的关联度，一般认为，富士康的员工自杀与工厂的管理有直接的因果关系，因此被关注。而学校的学生自杀，很多时候被视为学生个人行为，与学校管理没有必然的联系，因此不容易被关注。
3、社会背景方面，现在沿海地区普遍存在的血汗工厂，民工在里面受到不人道的待遇是一种普遍现象，因此更容易引起社会的同情和关注。而高校学生，有学习压力、有就业压力，或者家庭条件不好的还有家庭的经济压力，但是坦率地说，在学校就学期间的这点事与这些普遍存在的血汗工厂里苦苦挣扎且看不到前景的民工比起来，没有太多的理由去选择自杀这种方式来结束宝贵的生命，即使有个别过于心理脆弱自杀了，也不可能比在血汗工厂里挣扎的广大民工更容易引起社会的同情。

224楼

daisyv 发表于 2010-5-26 21:42:56

我觉得是由于富士康这个事件周期太短，所以越炒越热

Veni，Vidi，Vici，我来过，我见过，我胜利过

225楼

lushibiao 发表于 2010-5-26 21:43:11

1、富士康深圳有四十来万人，自杀率并不高，但员工基数在那里，自杀人数绝对数很大，频率高，所以较容易引起关注，而现在没有哪所高校有四十来万人，可能自杀率比富士康还高，但自杀人数绝对比不过富士康，自杀频率不比过富士康，所以不容易被关注。
2、自杀的关联度，一般认为，富士康的员工自杀与工厂的管理有直接的因果关系，因此被关注。而学校的学生自杀，很多时候被视为学生个人行为，与学校管理没有必然的联系，因此不容易被关注。
3、社会背景方面，现在沿海地区普遍存在的血汗工厂，民工在里面受到不人道的待遇是一种普遍现象，因此更容易引起社会的同情和关注。而高校学生，有学习压力、有就业压力，或者家庭条件不好的还有家庭的经济压力，但是坦率地说，在学校就学期间的这点事与这些普遍存在的血汗工厂里苦苦挣扎且看不到前景的民工比起来，没有太多的理由去选择自杀这种方式来结束宝贵的生命，即使有个别过于心理脆弱自杀了，也不可能比在血汗工厂里挣扎的广大民工更容易引起社会的同情。

226楼

lushibiao 发表于 2010-5-26 21:44:49

1、富士康深圳有四十来万人，自杀率并不高，但员工基数在那里，自杀人数绝对数很大，频率高，所以较容易引起关注，而现在没有哪所高校有四十来万人，可能自杀率比富士康还高，但自杀人数绝对比不过富士康，自杀频率不比过富士康，所以不容易被关注。
2、自杀的关联度，一般认为，富士康的员工自杀与工厂的管理有直接的因果关系，因此被关注。而学校的学生自杀，很多时候被视为学生个人行为，与学校管理没有必然的联系，因此不容易被关注。
3、社会背景方面，现在沿海地区普遍存在的血汗工厂，民工在里面受到不人道的待遇是一种普遍现象，因此更容易引起社会的同情和关注。而高校学生，有学习压力、有就业压力，或者家庭条件不好的还有家庭的经济压力，但是坦率地说，在学校就学期间的这点事与这些普遍存在的血汗工厂里苦苦挣扎且看不到前景的民工比起来，没有太多的理由去选择自杀这种方式来结束宝贵的生命，即使有个别过于心理脆弱自杀了，也不可能比在血汗工厂里挣扎的广大民工更容易引起社会的同情。