劳动报酬占GDP比重连降22年

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

【《财经》综合报道】中华全国总工会集体合同部部长张建国日前接受媒体采访时表示，当前备受关注的收入分配制度改革关键在于提高工人待遇。张建国称，当前劳动关系矛盾增多，预示着尽快出台政策措施，切实提高劳动报酬在初次分配中的比重已经刻不容缓。
　　根据他列举的数据，我国居民劳动报酬占GDP的比重，在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到36.7%，22年间下降了近20个百分点。而从1978年到2005年，与劳动报酬比重的持续下降形成了鲜明对比的，是资本报酬占GDP的比重上升了20个百分点。
　　张建国分析称，近些年来我国出现了一些由劳动关系矛盾引发的群体性极端事件，如“通钢事件”以及部分地区“出租车停运事件”，其重要原因是普通职工的收入水平低、福利待遇差，“据前两年的不完全统计，因收入分配和保险福利问题引发的劳动纠纷占劳动纠纷的65%以上，已经成为影响社会和谐稳定的重要因素。”
　　全国总工会近期一项调查显示，23.4%的职工5年未增加工资；75.2%的职工认为当前社会收入分配不公平，61%的职工认为普通劳动者收入偏低是最大的不公平。■

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：劳动报酬 劳动报 GDP 收入分配制度 出租车停运 GDP 劳动报酬 连降

问题不在于劳动和资本，而在于体制。
GDP增速远超国民可支配收入的，开放社会中为此一家。
根据亚洲开发银行07年的数据，中国彼时的GDP是印度的3倍以上，可是人均家庭最终消费只比印度高出125%。2005年中国人均家庭实际最终消费为11502港元(约1475美元)，而印度人均家庭实际最终消费为9346港元(约1200美元)。从2001年至2005年，中国城乡居民算术平均的人均实际收入增长率在6%至9&之间，印度人均实际收入增长率在11%至15%之间，两国间人均实际收入增长率年化差率在5%至6%左右。
这说明中国的人均国民收入增速远远落后于GDP增速，这是有别于世界的“特色”。按照人均实际收入增速差5%计算，2005年之后的5年，即今年印度的人均家庭最终消费就将超越中国。

截至去年，中印两国的GDP相差已有四倍，就其原因，大家看看我们的房价就知道了。可是，你我手中的可支配收入涨了吗？

看总值没用，看平均值也没什么用。能涨工资的职位都被瓜分殆尽了，那可是最好的垄断寻租资源啊。
印度和我们只能比谁更不公平。