楼主: wuli琼
16770 9

[微观经济学教材] 请问如何比较a.b.c三点的点弹性? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
60 点
帖子
2
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2020-4-17
最后登录
2020-5-1

楼主
wuli琼 发表于 2020-4-17 17:01:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
微信图片_20200417165601.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
罗鹏 发表于 2020-4-20 16:07:49
标原点为O。
线性需求曲线时,在价格水平为F 时的点弹性为线段FO/AF。(参见《微观经济学》萨缪尔森、诺德豪斯 中文19版 P62)
三条线性需求曲线做斜边的三个直角三角形是等高的,即高都为AO。
所以,在价格水平为F 时,对应的三条曲线上的a、b、c三点的点弹性均为FO/AF,即均相等,不分大小。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
admin_kefu + 30 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 30  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

藤椅
罗鹏 发表于 2020-4-22 02:31:23

给楼主出一道题。 比较弹性大小.JPG
三条需求曲线为平行关系,当价格为F时,a、b、c三点的点弹性的大小关系如何?
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

板凳
Mr.田. 发表于 2020-5-1 23:29:51 来自手机
wuli琼 发表于 2020-4-17 17:01
需求价格弹性体现的是需求对价格的反应程度,<br>
e=-(dx/dp)×(p/x),直观点解释就是需求变动的百分比除以价格变动的百分比,由于反向变动,前边加负号使弹性e为正值。因为点弹性收选取的基点的影响,所以又有一个中点法求弹性

报纸
石开石 发表于 2020-5-12 15:27:59
Ed=(dQ/Q)/(dP/P)=(P/Q)*(dQ/dP)=(OF/OG)*(OG/AF)=OF/AF

地板
乐YUYU 发表于 2021-3-25 10:02:12 来自手机
罗鹏 发表于 2020-4-20 16:07
标原点为O。
线性需求曲线时,在价格水平为F 时的点弹性为线段FO/AF。(参见《微观经济学》萨缪尔森、诺德 ...
请问能详细说下为什么是OF/AF吗,我找不到萨缪尔那本书

7
罗鹏 发表于 2021-3-25 14:57:31
乐YUYU 发表于 2021-3-25 10:02
请问能详细说下为什么是OF/AF吗,我找不到萨缪尔那本书
封面.jpg
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

8
罗鹏 发表于 2021-3-25 14:58:18
乐YUYU 发表于 2021-3-25 10:02
请问能详细说下为什么是OF/AF吗,我找不到萨缪尔那本书
62页.jpg
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

9
罗鹏 发表于 2021-3-25 15:27:10
上了两张图,在审查
萨缪尔森和诺德豪斯并没有证明,我这里简单证明一下。请适当给予论坛币鼓励。 巧算弹性值.JPG
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

10
罗鹏 发表于 2021-3-25 15:43:17
管理员大人,为我9楼的证明申请奖励。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 20:34