发帖
雷达卡
WSJ20200416
Epidemiology meets economics
当流行病理学遇到经济学随着封锁延续导致的经济损失扩大时，人们开始怀疑ZF是不是过多的参考流行病学家的意见却没有足够重视经济学家的观点。
这完全可以理解。即使经济学家制定政策，应对也大同小异。虽然流行病学家和经济学家研究的方向不同，他们的方法却很类似—-他们都严重依赖数据以及有意识的衡量。
流行病学家知道社交距离代价很大，工资损失，对身体和精神的伤害，以及关闭学校的停学。经济学家同样知道，即使不进行锁闭，这次疫情也会导致停工，消费下降，死亡和健康损失以及不确定性。
设计应急计划需要多方努力——流行病学家以拯救生命来估算锁闭的益处，经济学家则计算因此带来的岗位和收入损失。
目前看来，他们的工作显示锁闭利大于弊，虽然仍然有不确定性。
京公网安备 11010802022788号
