发帖
雷达卡
资管君是金融行业的居委会主任，资管君社区为金融民工免费提供《每日实务问答汇总》、《一周监管动态汇总》、《每日招聘信息汇总》、《债券市场日报》等产品和服务，如果您想订阅以上产品、加入志愿者小组，咨询业务或职业规划，进业务微信群请加微信：ziguanjun05
声明：
本汇总来自社区业务讨论群日常交流，希望真理愈辩愈明，请看到的同行前来参与讨论。以下内容并非标准答案，不构成工作及投资建议。
提问：已确权可追索保理业务的审查要点有哪些？
b：应收账款真实性确认 回款专户管控
c：最近出《商业保理业务规则（征求意见稿）》，可以参考
d：最重要的是面签
b：跟工银亚洲合作过，好像都是给客户一个循环额度，没有定期贷款之说
e：保理最难的是确权。有无数被骗的例子，确权不能只是简单的盖个章，最好是确权方法人能签个字
a： 好的，谢谢，确权可追应该是没有问题的，交易对手方是一家上市公司，提供的是上游供应商的应收账款
e：确权得走内部流程，要防范内外勾结，朋友公司刚被骗，确权方也是上市公司，说盖的章是假的
f：函，与协议并无区别，内部审批文件+公章+法定代表人或有权代表签字，缺一不可。如果是上市公司，无论是应收账款还是应付账款，都建议公告。最后一点，签约公证很重要。以上任意一点做不到，都可能会带来麻烦。
g：首次放款前要求债务人回款一次，也可以缓释部分风险
a： 内部审批文件指的是什么？股东会或者董事会的决议吗？
g：保理业务风险不低
f：讲这么多，还只是确权的一小点。确认四要素：（确权人）无条件付款、 付款金额、付款时间、收款账户，缺一不可
h：无条件付款是不可能的，任何一笔保理都做不到
f：那就不做，说实话，我碰到的90%都是无条件付款，这是最起码的
g：那可能是无追吧
f：是指核心企业确权时，明确其付款义务是无条件的
h：那是可以的
f：无追是对于供应商的，两码事，有追索很正常，无追索才是耍流氓
h：但是强势的下游一般不可能做这种确权，最终偿债还得看融资人
f：那还做啥供应链呀
h：这种保理其实只是只能算是一种增信
i： 你做的房地产供应链吧
f：所有的都一样
i：大央企国企的确权很困难
g：对债权转让人无追，回款的核心企业要求无条件付款
f：供应链本来就是小众市场，业务少还出这么多被骗，有困难就放弃，否则被骗太正常，房地产真没必要做供应链，要做，也仅限交易所ABS，非标就算了
i：只有房地产这种变形地产融资可能
g：为什么没必要做供应链？能说说吗
f：供应链是为了解决主体信用（核心企业提供信用）与融资成本错配（供应商愿意承担较高利率），地产的成本已经很高了，没必要让供应商瞎掺和。除非为了帮助开发商隐藏有息负债
b：运用大数据电子化确权是保理业务的最终走向，解决确权和回款的问题
f：不靠谱的事
b：中企云链好多优质企业都在做了呀，客户 云链 银行
g：区块链保理最近好多做的
f：所有技术手段的前提是核心企业要配合
b：我觉得还是很有市场的，不过也是核心企业信用在兜底
j：很多企业不愿意做电子化，比如一些国企央企，我原来客户就是这样
b：核心企业延长付款期限，何乐而不为
j：企业是开心的，如果上下游很强势 核心企业没优势的
f：中企云链也不过是做自己集团内的企业
b：那就看中企云链的本事了，到处宣讲，这类的平台这两年多了起来
j：很多银行都在做这个业务，银行的投行部 都在推这个，其实挺难的
k：我们今年说要做供应链平台，但是疫情一搞没下文了，而且明显感觉最近趋势在收紧信用类，原有授信都在压缩
f：到目前为止，所有成功的案例都仅限于集团内，海尔，TCL，中企云链……
j：这个时间点应该不会压缩，只是不愿意新增
l：供应链腾讯下面有个联易融做这块儿业务还挺大的，好多地产ABS都有他参与
j：所以银行很难受 政策让放 银行不敢放
f：联易融只是个通道，类似的包括前海一方
d：供应链其实是不符合逻辑的，保理还是少做
b：各家银行都在追赶超越，放慢脚步行长的仕途就没有支撑了，一年比一年好大家皆大欢喜，政策收紧了就剩下喝西北风了
f：大数据风控是别的业务板块
m：中企云链对于云信的拆分和线上核心企业确权还是有问题的，而且中企云链天津同业授信虽然有很多，大多数都是再保理，基本上好多银行都没有放款
b：这个产品我不太清楚，之前看到一个中企云链推广ppt，感觉大数据解决了很多信息不对称问题。银行不需要给中企云链授信吧，应该占用核心企业的授信，最终业务开展上线应该是看核心企业的经营和偿债能力，我是这么理解的
d：最简单朴素的吧，保理主要参考了确权方的信用，但是以确权方的信用又以相对较高的成本融资，不符合逻辑
l：中企云链的云信还好，过去一年强推的云证基本没市场，云信目前看做的还是不错的。很多大银行都认
京公网安备 11010802022788号
