中国文明仍然是西方文明的痕迹。

天知地知 发表于 2020-4-24 18:32
我回复了这么多条，你就回复一个？其他的算认输吗？

因为你说了那么多，核心就一点：懂中国历史
你说了那么多，其实核心就在于这一句：“中华人也干过你说的那些野蛮事”
其他的都是附加的，比如既然大家都是野蛮人，那么你拼命强调“西方如何”的意义又何在呢？而且如果大家都做不到，那么你设定的道德文明标准的意义又何在呢？
很简单的逻辑啊

天知地知 发表于 2020-4-24 18:32
你懂历史，你就举例子证明啊，你证明中华也是野蛮民族呗，关我屁事，我又没说任何一个民族不是野蛮人。

自己翻翻历史书就能看到了
而且这是你的举证义务

LightsOn 发表于 2020-4-24 19:14
因为你说了那么多，核心就一点：懂中国历史
你说了那么多，其实核心就在于这一句：“中华人也干过你说的 ...

哈哈，你没有能力就不要胡乱替我总结。
我说的意思只有三个：
1、野蛮的标准是什么，反之文明的标准是什么。
2、西方人符合野蛮的标准。
3、是不是有人符合文明标准，中华民族是不是符合文明标准、干没干过那些野蛮事，要以事实为基础做出判断，不能信口断言。

神马“懂中国历史”啊，哈哈哈哈，没想到你的理解能力这么差。

LightsOn 发表于 2020-4-24 19:14
自己翻翻历史书就能看到了
而且这是你的举证义务

我有没有断言中华民族是或不是野蛮人，我又没有断言中华民族干过或没干过那些野蛮事，我有什么举证义务啊，我证明啥呀！

谁说中华民族那些野蛮事儿全干过，谁去举证。

LightsOn 发表于 2020-4-24 19:14
自己翻翻历史书就能看到了
而且这是你的举证义务

你和他辩论的意义在哪里？有啥意思？

LightsOn 发表于 2020-4-24 19:14
自己翻翻历史书就能看到了
而且这是你的举证义务

这么辩论下去真的没有意义了~

重复了

天幽 发表于 2020-4-24 22:42
这么辩论下去真的没有意义了~

搭理他就是开灯的错。

世俗人文是发达的基因，教条人文是欠发达的基因。与世俗人文匹配的制度就是与时俱进的制度。与教条人文匹配的制度就是政教合一的制度，恒古不变的制度。

同一个民族，实行不同的制度，这种案例已经不少了。中华人传承着世俗人文，实行与时俱进的制度的地方都发达了。日本也是这样。华人占70％的新加坡也是这样。俄罗斯人传承着教条人文，东正教人文，哪怕他们实行资本主义制度也发达不起来。

我们改开前，省港两地人文相同，所不同的仅仅就是制度。这个观点主导着当年的排头兵选择，也就是“广东先行”的原因。

世俗人文是我们中华人原本就有的，东北亚人原本就有的，而西方则是16世纪宗教改革之后才在新教那里逐步形成的。东方的所谓“西化”，当然不是人文基因的西化，而只是制度和技术的西化，表层东西的西化。

现在的中国人，几乎没有谁会去研究自己的民族人文基因了。甚至连谁是汉奸都搞不清楚。