中华文明是西方文明的痕迹？洋奴哲学。

天知地知 发表于 2020-4-24 17:06
脑残马粉辩不过就喷粪。

对牛弹琴，不如给一鞭子。

yuan79101 发表于 2020-4-24 17:07
对牛弹琴，不如给一鞭子。

你就是一头喷粪牛。

天知地知 发表于 2020-4-24 17:13
你就是一头喷粪牛。

街边老大爷。不和你一般见识。

yuan79101 发表于 2020-4-24 17:15
街边老大爷。不和你一般见识。

允许你逃跑。

无知求知 发表于 2020-4-22 12:24
我一直在反对他这种说法。理由就是中华文明的初心是世俗意识形态，西方文明的初心是教条意识形态。而且 ...

西方文明一般也称之为“两希文明”，你确定就是教条意识形态？真的该好好读书了！

天幽 发表于 2020-4-24 23:33
西方文明一般也称之为“两希文明”，你确定就是教条意识形态？真的该好好读书了！

这一点我可以确定。关于西方文明，我推荐恩格斯《德意志意识形态》，然后就是《圣经》和摩西十诫。恩格斯告诉我们，他们那里“一般人，则被宣布为宗教的人”。写圣经的人告诉我们，真理在创世纪一章里被终极了。摩西告诉我们，摩西十诫就是恒古不变的清规戒律（教条）。这些东西都是西方特产，中华大地不产这些东西。

天幽 发表于 2020-4-24 23:33
西方文明一般也称之为“两希文明”，你确定就是教条意识形态？真的该好好读书了！

为什么中华大地不产那些东西？这个问题还要追溯到先秦时期的诸子百家，尤其是具有哲学思辨的思想大家。哲学就是道理学，是一切道理的最深层道理。西方的道理学是宗教神学（为终极真理辩护），东方的道理学是道学和佛学（不承认终极真理）。

无知求知 发表于 2020-4-25 17:34
为什么中华大地不产那些东西？这个问题还要追溯到先秦时期的诸子百家，尤其是具有哲学思辨的思想大家。哲 ...

我回复几点哈：第一、古希腊哲学的核心就是“本体论”，发展到近代哲学探讨“知与在”的关系问题，于是西方哲学从追问物质本身的存在论过渡到追问精神的认识论，这个也贯穿了从笛卡尔-贝克莱-休谟-康德-黑格尔等的近代西方哲学！它是推动西方文明前进的重要原动力；第二，佛学从渊源上讲，与西方更亲近，能不能算东方的不好说，目前确认度最高的佛教原文是《阿含经》，其本身和你所说的有所差距，是推究一切发生缘起的终极真理学问，其中四句话很好的表示了：此生故彼生，此灭故必灭；此有故必有，此无故彼无；第三，至于我们自己国家的哲学原理，就不谈了！ 供参考与商榷！

其实对楼主的帖子，我是深有感触的，中华文明当然不是西方文明的痕迹，近100多年来，我们拼命的学习西方，但为什么始终未能和西方很好的融为一体呢，它说明我们没有丢掉我们文明的魂，几千年来，我们无论是饮食结构、人口密度、社会组织等等都和西方迥异，有些东西，已经融入进了我们的血液。这也是我们再怎么努力，也只是复制了西方的物质文明，但精神文明还是我们自己的原因。即便马克思来，也改变不了，充其量只是一个形式。我个人觉得重要的不是如何学习西方，而是我们如何对我们的文明进行合理取舍和扬弃，吸收西方的有用东西，找出一条符合我们族群发展的道路，以便能够更快的站在世界文明的顶端。

天幽 发表于 2020-4-25 18:03
我回复几点哈：第一、古希腊哲学的核心就是“本体论”，发展到近代哲学探讨“知与在”的关系问题，于是西 ...

“上帝就是终极真理”这是神学家告诉我的（见《江边对话》）。宗教哲学就是为这句话自圆其说的学说。相反，道经的整个第一章都在讲述“非恒道”的理由，即真理不可终极的理由。佛学的“缘”就是条件变数（原因与结果之间固有的东西）。道学与佛学都把原因与结果之间的关系整理得非常清晰，因此都有着比西方哲学更为严谨的逻辑。

概念和逻辑，这是哲学的根基。

西方哲学一直都自困于唯物唯心之争的逻辑怪圈里不能自拔（先禽先卵同样的逻辑错误）。然而道经却因为有足够严谨的逻辑，所以不会自困于唯物唯心之争的逻辑怪圈。西方哲学直到20世纪相对论发表之后才解决了这个问题，技术才能够向前迈进了一步而成为科学技术。