|
最近在读老白的中国简明通史,独到近代的时候就读不下去了,闭书觉想,真如身边人所说,尽是人性的弱点。读历史读到这份儿上,也算是我自己的失败吧。
人跟人都是相似的,是不是在此基础之上,我们才可以来谈如果经济是一场战争。
然后,我私自在想战争总得是要有基本平等的对手才有意思吧,如果一方以压倒性的力量侵略,那么结果总是必然的。或者说侵略者带有强烈的癖好,喜欢蹂躏弱者的感觉。但是事实是这样的么?
我们不去说现在战争披着人权道德良知等帽子,只是探讨战争。
现在很流行国内市场国际化和国际市场国内化这样的讨论,经济学家再说这是一种融合的趋势。我不敢妄言,只是经常心里感觉到隐隐的忧患,或许被欺负惯了,但内心总有那么一种“总有一天”的话语,虽是懦弱甚至BT之啊Q举,但常想就会在平时的行为中慢慢习得所需,有一种“自我实现”的途径在里面。
那如果经济是一场战争,不是说靠黄埔军校,不是说改变外汇的管制,也不是说责难人民的无知,更不是说安插间谍身边之类的话语,我永远相信人类的弱点以及建立在人性弱点基础上的行为。在本质上,任何人都是理性的,包括一个社会和一个国家,都是如此。
我很赞同文章中的很多观点,如关于GNP和GDP的结构性区别、幻想大国症以及很多有识之士一腔热血报国无门等等。这些其实是很严重的问题,因为这些最终都归结到了“人的思想和创造力”的决定性问题上。
您说:虚荣、麻木与浮躁等很多不堪的词语已经成为了当下社会的真实写照。我不知道该怎么说,人性的弱点,不知道您同意否?在人性弱点的基础上,我们大多数的所作所为都可以看成理性,理性人自有其道,不过作为有志之士,我们不能让大多数人在下沉的世界里下沉下沉在下沉。。。
写下一些不知所云的话语,恳请原谅。。
|