[历史或转型的制度分析] 如果经济是一场战争（经济随笔） [推广有奖]

461楼

wplchen 发表于 2010-6-1 22:49:49

谈了许多东西，有许多观点是不错的，本人表示赞同。
面退艰难的现实，我们需要做的是，尽力去做好能做的，
有些能够改变，有些改变不了。
思想价值你
我的老师送我的话送你了
“邦有道危言危行，邦无道危行言逊”。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	收起理由
chalihe	+ 100	+ 100	+ 3	+ 3	精彩帖子

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 100 学术水平 + 3 热心指数 + 3 查看全部评分

462楼

万道中行 发表于 2010-6-1 22:54:58

讲的很在理！现在表面的浮华太多，按照ＧＧＤＰ比起来，GDP还不是虚增；说说缩小城乡差距，还不是在拉大啊，基尼系数还不是照超；就业问题还不是那样啊，说说产业转型，还不是在很下面啊，本科生读完还都去读技校了

463楼

learnqh 发表于 2010-6-1 22:59:47

楼主思考角度新颖

464楼

jellyjessie 发表于 2010-6-1 23:02:02

这是个浮躁的时代，更是浮躁的中国，中国，似乎有点找不准自己的位置了，不过，政府应该明白现在的国情究竟是怎样，只是不敢和老百姓说实话罢了，政府的最终的目的是维持自身的统治，就像企业是为了盈利，多么无可厚非。民主与专政，自由与强制，都是统治的一种手段罢了。

希望，是不会死去的信仰

465楼

kathy324 发表于 2010-6-1 23:07:14

都是为了利益么

466楼

98输送 发表于 2010-6-1 23:08:07

但是GNP不好衡量，其实中国GDP中有外资的成分，但是外资在中国投资，还是会带动中国的经济发展，不能就简单得说GDP的衡量不科学或是不如GNP这个概念吧。中国的GDP大，很大程度上是人口基数大，而且以中国的经济规模来看，赶超日本那已经是必然了，我们需要注意的是人均和收入分配问题，这才是中国目前首先要处理的问题吧

467楼

ahcjlxh 发表于 2010-6-1 23:18:30

版主果然洞若观火！想给版主提个思路：跨国公司就像是海军陆战队。自中国近代170年来，中国只有被动挨打的份儿。自郑和下西洋至今600余年，中国完全丧失了制海权。比较一下二战之后的几场局部“外科手术”战争，无一不是美帝控制制海权所造成的，美帝在1898年就意识到制海权的极端重要性，毕竟地球的71%是海洋。中国这个近现代陆权国家能否走向海洋？期待中……

468楼

回头是岸

发表于 2010-6-1 23:19:19

位卑不敢忘忧国，好。

469楼

huapingdeng 发表于 2010-6-1 23:20:11

楼主说的很不错，不过对倒数第二点关于“间谍”的说法不太认同，首先“海龟”应该不至于如此不堪，不过这一点我是从我对海龟学者不错的印象而来的，或许不能类推，其次那些“二代”，“N代”们能算人质么，他们做“汉奸”的可能是为了个人利益而主动损害国家利益吧，没有胁迫阿，而且这一段表达上好像不是很清楚，如“一旦失利，我想由于考虑到人质的安危，他们可能会添上最后一把稻草”是什么意思呢？