楼主: chalihe
88323 887

[历史或转型的制度分析] 如果经济是一场战争(经济随笔) [推广有奖]

581
陆秋翔 发表于 2010-6-6 04:59:36
思考得挺深的
喜欢自然,追求简单…

582
光之翼88 发表于 2010-6-6 08:11:31
如果经济是一场战争,那么XX企业就是间谍,当中国经济不好时,他们就会把钱汇回本国。可怕的是,XX企业在中国的规模达到X亿美元,但中国企业在外国的企业的规模才达到x/10亿美元,当中国的生产成本一旦高于东南亚国家,他们就会把钱逐渐汇出去,只要他是个经济人,他一定会这么做。

583
poemnic 发表于 2010-6-6 08:29:03
近代的中国是一段苦难史,2000多年的封建辉煌需要有一段调整期来考核这个民族在新时代下的生存力。

584
像水一样流淌 发表于 2010-6-6 08:48:32
经济就是一场战争,不用质疑
最勇敢的事就是认清了生活的真相后依然热爱生活

585
woaihadishi 发表于 2010-6-6 09:05:02
楼主写的蛮好,中国现在有些人就是有些飘飘然,以为我们国家真的可以引领世界了,这其实只是他们个人的肤浅看法,和老牌发达国家比,中国真的很强吗?这值得深思!

586
红伯爵 发表于 2010-6-6 10:43:16
感慨呀。。。。。。。中国要的是人力,不是人才。。。。
哪里有酱油去哪

587
zhangcylove2008 发表于 2010-6-6 11:23:35
楼主见解独特!
我很瘦,但是我很坚强!

588
wxfchch 发表于 2010-6-6 12:30:24
引人深思,确实现在的ZF很喜欢拿数据说话,却从来不讲这些数据怎么得来的,代价是什么,只顾眼前利益

589
ligp101 发表于 2010-6-6 14:02:36
有一定的见地,个人认为:从宏观层面上,经济战争的实质是经济实力的战争,是经济制度的战争,G20的各项会议议程说明了这一点;从中观层面上,是行业之间的战争,有色、煤炭、机械等,它们的博弈左右了政府,这是战争,个人认为这方面的实质是行业俘虏政府还是政府左右行业。难道不是战争吗?从微观层次上,经济战争体现在消费和生产两个方面,在消费方面,既定的花费,效用最大,是心理的战争,在生产方面是技术和成本的战争。下面我会分别讨论的。严重支持楼主的观点。

590
ligp101 发表于 2010-6-6 14:16:08
在宏观层面上,我说这是经济实力的较量和经济制度的较量。首先在经济实力方面,美国经济实力是世界经济的第一,结果经济体系和国际货币制度均是在美国的意愿下安排的,北约的军事组织和布雷顿孙林体系不正是说明了经济就是战争吗,邓小平把握了这一点,指出和平与发展是两大主题,说明了说明呢?不就是在这两大主题下中国争取大的发展时间和空间的可能吗,想当年在1880年法国出现内忧外困,无力气在中国掠夺财富时,清政府也是有近十年的发展机会的,但是清政府没有这样的杰出人才啊,痛失发展机会。改革开放30年的成就巨大,在这整个过程中经济实力的大幅争强提高了中国的外事地位。其次,经济战争是经济制度的较量,新中国成立时,资本主义阵营对社会主义阵营的经济封锁和制裁就是一场战争。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 10:44