楼主: chalihe
88317 887

[历史或转型的制度分析] 如果经济是一场战争(经济随笔) [推广有奖]

641
benben521521 发表于 2010-6-7 22:03:47
甭错啊~~~~~~~

642
chanfeng 发表于 2010-6-7 22:12:54
我还是希望高层中有那个黄埔军校

这是我辈的愿念了
再来一次

643
matengkaoyan 发表于 2010-6-7 23:15:18
一切都会好的。。。

644
不周山 发表于 2010-6-7 23:55:26
用知识分子的良知去改造世界

645
fxq_fushi 发表于 2010-6-8 00:25:38
今后的战争会是非传统形式。因为核子武器的存在,各大国乃至世界国家都不敢以直接武力战争。邓小平只认识到局部或小规模战争的存在,但是真正的战争将来在经济领域,这是不战而屈人之兵的战争。战争的根本目的还在于获取利益,战争的依靠是经济。所以,经济战争可以摧毁一个国家的经济,降低百姓生活水平,再辅以其他手段,可以摧毁一个国家或民族。我觉得目前中国领导层还没深刻意识到这场没有硝烟的战争,实际美国已经对中国动手了。大家看20实际90年代以来的经济危机,更多的发生在莫个国家和地区,而且是以有组织的游资利用各国的经济弱点开展攻击。危害不亚于一场战争。言归正传,中国现在出现很大的买办集团,方便国外实力控制中国经济。我赞赏陈志武教授的观点,建立国有企业基金,由全国人们共同享受利益,而不是以上市名义取国民之财,卖国民之财,让国外资本大赚。然后再改善我国的监管体系,也可能提高国企效率。我在这里要说的是,勿以国企改革之名行买过之为。二者,地方政府出现有史以来中国最为屈卑现象。内外资不等待遇!中国商人辛苦在海外赚钱,饱受凌辱,却不能在国内发展?外资却在国内大赚?从罗马史看来,西方多有道貌岸然者,言行不一致者多。中国需要的是以自己独立的思维、行为方式、准则来发展自己的经济。也就是实事求是,解决中国的问题。在世界历史上,一百年只是一瞬间。中国在世界历史中一瞬间的耻辱落后,会使得知耻后勇,重新站在世界前例。所以,无须自卑,亦无须自傲。但我个人认为,中国最缺的还是如商鞅式的人物,无法构建中国特色的社会经济秩序。总之,我认为今后的战争将是以经济战争为主,而中国应该清楚认识到目前的危险,保护国有企业,保护地方资源,保护本国商人,有点民族主义少些送出主义和拿来主义,切实维护好本国经济的安全。晚了,写的很仓促和凌乱,仅供讨论。

646
xiaoweijiao 发表于 2010-6-8 09:39:52
楼主说的有道理

647
Benjamin0709 发表于 2010-6-8 10:05:31
顶!!!!!!
紧抓住将要流逝的。

648
残梦断忆 发表于 2010-6-8 10:48:10
国家富强国民不富,日益拉大的贫富差距好似当年的军阀与百姓,自古国民不患寡而患不均,中产阶级无法上位,没有与军阀抗衡的勇气,他们的生存或多或少要依靠军阀,无法上位的中产阶级好似不能得到建立的正规军,一旦战争真的爆发,凭着小米步枪游民流寇真的能取得胜利吗?

649
jackalchow 发表于 2010-6-8 11:28:47
道出了很多现实、表面背后的东西,是深层次理解经济的佳作阿

650
雨中芭蕉 发表于 2010-6-8 14:05:24
支持一下~技术贴~!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 10:02