我国公有制时代,曾经发工分:付出了劳动,然后发给个人,作为凭证领取劳动所得。而不是现在的借!现在的货币制度好比“借工分”,是“借工分”的银行体系。
“借工分”好比生产队“队部”里有个“借贷处”,社员先借一个月的工分,到月底加上利息归还给队部。怎么借呢?借贷处里的会计估计会按照身强力壮的标准,制定借贷标准。这样他们的利息收入落空的几率就小。这也没有什么,关键是这些会计只按照他们那三俩人的利益和三俩人的智力,考虑问题,但是货币牵涉的人太多了,于是不时有紊流形成,最后导致巨浪。
实际上现在也应该“发”,发货币才合理。发货币就不会引起供货膨胀。
新增货币要发到个人,流通中的货币形成工资和利润。
比如今年比去年工资增长8%,2000元变成2160元,160元要以新货币(现金或者存款)发放到每个人,2000元用流通中的货币发。
新货币发行量“跟随”收入增长量,发钱到人,就没有通货膨胀了,物价得以稳定。
新货币发行量跟随收入增长量,发钱到人,根除了消费不足的根源。
★是不是解决了发钱该发多少的问题?
同时,准备金实行100%准备金制度,复原其“存贷中介”的作用,废除货币乘数商业银行信用以及再贷款、票据贴现、公开市场等市场经济的紊流因素。
此货币体制称为:实发型货币体制