楼主: cxlgdst
12273 68

[经验交流] 关于国家社科的最新消息 [推广有奖]

61
bwhbwh 发表于 2010-6-8 09:31:41
名额本来就少,好好打好自己的基础,平淡一点。中了是对你的信任,不中是对你的考验。

62
boju1981 发表于 2010-6-8 09:42:36
bwhbwh 发表于 2010-6-8 09:28
倾斜一下又如何,请问一问东部到底规范出了什么东西,西部科研基础是弱,但还是有些工作是要做的,如果严格严格按照学术研究规律和社会现实,全国各地的实际情况,西部无论如何有一杯羹的,本来社科是被计划了的,大家不要拿经济学的眼光看这个问题,也不要自以为掌握了经济学研究的真谛。不要拿规范来胡油人,大家心里清楚。
不可否认,西部确实占了很大便宜吧,占了政策光,不是么,即使能分一杯羹,肯定不必现在这么猛,一下子分配这么多名额给西部。不知道国家咋想的。

63
mythology 发表于 2010-6-8 09:48:44
都是在做学术,为什么强分东西呢

64
bwhbwh 发表于 2010-6-8 09:50:48
西部经济方面课题的很少,我的兄弟,还是不要以经济学的眼光看问题,西部好多东西东部能研究不,有条件研究不,有毅力研究不,有心态研究不。。。再说了西部奉献了这么多矿电资源,分一点小小小的研究经费至于这么不愤??国家如何想的肯定比你我想的周到

65
bwhbwh 发表于 2010-6-8 09:52:10
记住这是国家社科基金,不是东部 ,中部基金

66
bwhbwh 发表于 2010-6-8 09:54:41
唯经济研究论者,这种思想是可怕的,多少个社科种类啊,省省吧我的经济论坛兄弟们

67
wzc976 发表于 2010-6-8 09:55:23
功在朝廷,原不分先主后主,名高天下,何须辩襄阳南阳

68
王怡仁 发表于 2010-6-8 10:53:43
从国家全局战略意义上看,国家的政策倾斜是有道理的,也是必要的。各位不必着急上火。
壁立万仞 无欲则刚

69
wzc976 发表于 2010-6-8 12:37:13
功在国家,原不分社科自科,名高天下,何须辩东部西部

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:26