印度为什么能拿诺贝尔奖，而中国不能？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

参观世博会印度馆的时候，看见馆内的墙上都挂着印度杰出人物的照片，发现印度也拿过几个诺奖：

罗宾德拉纳特·泰戈尔 《吉檀枷利-饥饿石头》 获得文学奖 (1913)
钱德拉塞卡拉·拉曼 因研究光散射并发现“拉曼效应” 获得物理学奖（1930）
特雷莎 修女 慈善工作 获得和平奖（1979）
阿马蒂亚·森 因福利经济研究 获得经济学奖（1998）

为什么同是落后的发展中国家，印度能拿诺贝尔奖，而中国不能呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：诺贝尔奖 诺贝尔 阿马蒂亚·森 发展中国家 物理学奖 中国 印度 诺贝尔奖

值得我们思考……

假如按照印度人这个标准。
那我们中国拿诺贝尔奖的人应该多一些。

搞错了。
因为印度承认双重国籍，中国不承认。

我搂上说的错了。

一些古老而落后的国家，如希腊、埃及、印度、巴基斯坦都得过奖，连南美经济比较不发达的阿根廷也得到过5项诺贝尔奖。中国内地迄今为止无一人获奖（DL除外），全都是由于制度原因吗？

得到诺贝尔奖并不代表什么,没有得到恰恰表示我们很有潜力,将来会有机会的.如果科学就是为了诺贝尔奖那就失去了意义.

winston1986 发表于 2010-6-4 13:51
搞错了。
因为印度承认双重国籍，中国不承认。

我搂上说的错了。

森和泰戈尔是印度国籍，没有改变过国籍。

印度讲英语！

若干年后，中国也出某个富人，搞个所谓的奖项，姑且奖励一下全人类的成就，用那个诺贝尔奖干什么？

争论这些东西有实质意义吗？不拿诺贝尔奖说明我们在学术创新上还有不足?急功近利、主管单位的考核方式、社会对学者的资金支持，学者现有可利用资源较少，也没有较为先进的实验设备
退一步说，即使每年诺贝尔都有中国人，那又如何，就说明我国科技很牛了吗
诺贝尔评奖已经是很公平了
我们没有实力拿奖，却乱找客观原因，于已又有什么好处
我到是认为，现在发奖给国人，到是有些地方不正常了