这就是zsl0815理解的“物化劳动”

sdhb 发表于 2020-5-14 20:34
第一步是 剩余价值是资本家剥削工人所得。
------------------------
同理，第一步是 剩余价值是工人剥 ...

你不能瞎“同理”呀，同哪个理呀？你把这个“理”拿出来给大家看看，是不是能“同”？

sdhb 发表于 2020-5-14 20:35
剩余价值理论说的很清楚。谁拿了剩余价值谁剥削。

那就简单了嘛，资本家拿了剩余价值，当然是资本家剥削。

sdhb 发表于 2020-5-14 20:36
利润不是剩余价值，就能推出工资也不是剩余价值？
你这逻辑水平也太差了吧！
所以，还是要说“剩余价值 ...

利润不是剩余价值，就能推出工资也不是剩余价值？
你这逻辑水平也太差了吧！
---------
工资不是剩余价值，这不是根据“利润不是剩余价值”推出来的，
我可没说什么“利润不是剩余价值，同理，工资也不是剩余价值”这种屁话！

天知地知 发表于 2020-5-14 21:08
你不能瞎“同理”呀，同哪个理呀？你把这个“理”拿出来给大家看看，是不是能“同”？

同你的理呀。

天知地知 发表于 2020-5-14 21:12
利润不是剩余价值，就能推出工资也不是剩余价值？
你这逻辑水平也太差了吧！
---------

利润不是剩余价值，这不是根据“工资不是剩余价值”推出来的，

天知地知 发表于 2020-5-14 21:09
那就简单了嘛，资本家拿了剩余价值，当然是资本家剥削。

工人拿了剩余价值，当然是工人剥削。这也很简单，

天知地知 发表于 2020-5-14 21:12
利润不是剩余价值，就能推出工资也不是剩余价值？
你这逻辑水平也太差了吧！
---------

所以，还是要说“剩余价值是剥削”，谁拿剩余价值，谁剥削。


我的论证坚不可摧，老帽，你是绕不过去的。
1.  剩余价值是剥削所得。
2. 资本家为一方，工人为另外一方，一共2方。
3. 剩余价值大于零时，是资本家剥削工人；剩余价值小于零时，就是工人剥削资本家。


如果你认为上面有逻辑错误，请说明。联想，类比，打比方不是逻辑思维。
你逻辑太差，不能进行逻辑思维，所以才会用联想（类比），这是你无能的表现。
你耍赖，我就说“同理”。

sdhb 发表于 2020-5-14 21:26
同你的理呀。

你得能先说出我的理的内容啊！说不出来就没资格同我的理。

sdhb 发表于 2020-5-14 21:27
利润不是剩余价值，这不是根据“工资不是剩余价值”推出来的，

可惜铁证如山你抵赖不了！
你自己说了：如你所说，工人拿的是工资，不是剩余价值。同理，资本家拿的是利润，也不是剩余价值。

天知地知 发表于 2020-5-14 21:31
你得能先说出我的理的内容啊！说不出来就没资格同我的理。

你的理，你应该知道。
你的理，你也要问我。这说明你脑子有问题。