求教关于边际产量的问题

这个问题的确值得商讨，但是很多人认为没有商讨的必要。因为在现实生活中只要有投入就会有产出，也就是说只要生产，总常量就不会为负数，只要总产量不为负数，那么平均产量就不会为负数。但是问题是，平均产量的先升后降是因为总产量的先升后降导致的，还是因为边际产量先升后降导致的。如果是前者，从理论上或者实践中都会得出平均产量不会为负数的结论。但是如果原因是后者，如果边际产量可以为负，那他将继续将平均产量向下拉，负得越多，拉得越厉害，在理论上会不会把它拉成负数呢？这也是我跟很多人在讨论的时候困惑的地方。从纯理论的角度，这个变负的趋势似乎是一定的。请高手指点。

边际产量之所以会为负，是因为随着产另规模的扩大，企业的管理成本会上升！ 1# lxlx825

但是如果从柯布-道格拉斯生产函数来分析，不论对L还是K求导，都不可能取负值啊，是不是书上是从这个角度出发的。

有成本的投入就会有产出的增加，只是随着边际产量先增后减，总产量才会先增后减，但总产量不可能为负的，否则企业不要活了，所有才有后面的生产决策。所以平均产量也不会为负。

比如说一台机器最适合的工作人数为三个人，能够达到最大生产能力，现在让五个人去使用这台机器生产，这时的边际产量就为负值，下面一个问题就更加简单了，边际产量不会趋于负无穷的，不会有那样的企业的