楼主: stoolsy
1815 2

关于随即占优和套利关系 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
102 点
帖子
9
精华
0
在线时间
26 小时
注册时间
2010-3-28
最后登录
2015-4-15

楼主
stoolsy 发表于 2010-6-7 19:03:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小弟 不才  
今天学金融经济学 遇到这样一个问题 :
在 王江 老师 那本书上 p131 页关于  随机占优和套利的关系  是这么写的 : “随机被占优 不会导致套利机会”
但是  前两天  在看  郑振龙老师的 一篇文章《中国可转债市场效率的随机占优检验》中  摘要里面是这样写的  :“如果一种投资对另外一种投资是一阶随机占优的,那么说明市场上存在进行 无风险套利的可能”
这样的话 不是就有矛盾么  
由于马上就要金融经济学考试了  跪求高人指点啊 ~~~


还有  在 郑振龙老师同一篇文章中看到  “FSD 包含于 SSD 包含于 TSD” 而 有一篇文章里面  正好与这个相反  所以我就困惑了


跪求高人解答小弟质疑问


感激不尽  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融经济学 求高人指点 无风险套利 跪求高人 金融经济 求助 关系 套利 随即 占优

沙发
stoolsy 发表于 2010-6-7 20:12:19
突然想到  是不是因为  可转债 和 标的股票 之间只正向相关关系  所以 存在一阶随机占优的时候  便存在套利机会  
而  两种资产是 负相关 关系 就不具备  
所以  更广的讲  一阶随机占优才不一定 存在 套利机会 ??

藤椅
bingo8888 发表于 2010-6-8 22:02:40
占位。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 04:54