关于政治经济学和西方经济学

这样的理解还能说明点问题，比8楼阐述得地道多了！

[此贴子已经被作者于2004-7-20 22:54:03编辑过]

政治经济学是现代经济学的始祖吧。包括威廉-配弟，亚当-斯密和大卫-李嘉图在内的一切经济学理论都

可以看做是古典政治经济学的范畴。西方学者后来对前人的理论进行了理论的延伸和扩展，产生了西方经济学。

不知道你读的是哪一本教材？把目录帖上来，就可以作具体判断了。

经济学从亚当斯密开始是没有他们没有想到人类社会还会有无产阶级会出现,所以当李嘉图出现后,根据无产阶级的出现,经济学是有阶级性的,所以就有马克思主义政治经济学,资产阶级庸俗化后,把资产阶级政治经济学简称为经济学,也就是现在所流行的西方主流经济学,我们的海龟丢掉了经济学的阶级性,认为现在流行的资产阶级政治经济学能解决社会主义社会的所有问题,这是他们的可悲和可笑.可以说不搞清这个问题,那么他们所学的一切经济学都是没有用的,因为他们的根都烂了!!

为什么存在“政治经济学”，是因为它最初作为政治学的一个分支出现的，主要研究生产在国家和社会中的作用。

随着资本主义生产的扩大化，生产变得越来越复杂。同时，生产逐渐成为资本家的私人活动，而与国家无关，即国家不应该插手资本主义生产。于是逐渐的经济学与政治学脱离了关系，到了马歇尔就放弃了“政治”这个词而把经济学独立出来了。

资本主义发展到近现代，“国家不应该插手资本主义生产”这种思想逐渐不适应社会发展了，于是经济学家们有重新拾起了“政治”这个概念，“政治经济学”重新作为经济学的标题（副标题）出现。还有的在“经济学”冠上“制度”，即制度经济学。

实际上，叫什么名字并不重要，主要的其研究范围。政治经济学从其原来的概念，研究生产在国家和社会中的作用，仅研究生产的资源配置是经济学。

马克思的政治经济学研究的是不同生产力下的生产关系和上层建筑的变动，算是政治经济学中比较特殊的范畴。

[此贴子已经被作者于2008-11-1 21:00:59编辑过]

学习经济学已经两年了，

老师一开始就讲西方经济学和政治经济学的区别，

可是我到现在感觉很模糊。

这里所说的政治经济学还是指马克思的政治经济学吗？

政治经济学和西方经济学到底是什么关系呢？

其实我认为不在乎他们之间到底是什么关系或者谁对谁错，二者事实上都是旨在解释经济学的本质原理，自己从中学习和发现就好，不要管那群老古板的流派之争，没有任何意义。

从回复 中解疑70%~~自己继续研究

9000多万的论坛币是怎么刷出来的？