(有重大奖励）[原创]苗实：我的三个经济学新思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

—————————————
—————————————
—————————————
—————————————
—————————————
—————————————
作者介绍：苗实http://baike.baidu.com/view/3887746.htm?fr=ala0_1


[1]## 首次提出“新三元悖论”
[2]## 首次提出“大小经济学”
[3]## 首次提出“[新]痛苦指数”


1##  新旧三元悖论解析

《一》旧三元悖论中的三元，指的是货币政策独立.资本帐户开放和固定汇率。所谓悖论，是指：这三元中如果出现其中二元，其余一元无法同时出现。具体说来，存在三种情形：1.如果货币政策独立和资本帐户开放出现，固定汇率就无法同时出现；2.如果货币政策独立和固定汇率出现，资本帐户开放就无法同时出现；3.如果固定汇率和资本帐户开放出现，货币政策独立就无法同时出现。
        1*第一种情形的逻辑推理是：如果固定汇率同时出现，那么，譬如实施宽松的货币政策，即LM曲线水平右移——利率降低——资本外流——本币贬值——为了维持固定汇率，抛售外币，购进本币——LM曲线水平左移到原位——产出不变。也就是说，如果固定汇率同时出现，货币政策无法独立，失去了影响产出和就业的能力。而在资本帐户开放的情况下，为了维护货币政策独立，就只能实行浮动汇率。具体推理是：如果实施紧缩的货币政策，即LM曲线水平左移——利率升高——资本内流——本币升值——净出口减少——IS曲线水平左移——产出减少。
       2*第二种情形的逻辑推理是：如果资本帐户开放同时出现，在固定汇率的情况下，货币政策就是失效的，无法独立。上面已经有了具体推理过程，不再赘述。只有实行资本帐户管制，货币政策独立和固定汇率才能出现。具体推理是：在实行资本帐户管制的情况下，如果实施宽松的货币政策，就没有资本外流，就不影响汇率，就不必要对冲，所以宽松货币政策就发挥作用，货币政策独立就得以实现。
        3*第三种情形的逻辑推理是：如果货币政策独立同时出现，在资本帐户开放情况下，就必须实行浮动汇率。上面已经有了具体推理过程，不再赘述。


                           [[[旧三元悖论中的三元]]]


        《二》新三元悖论中的三元，指的是财政政策独立.资本帐户开放和浮动汇率。所谓悖论，指的是：如果这三元中出现二元，其余一元就无法同时出现。具体说来，存在三种情形：1.如果财政政策独立和资本帐户出现，浮动汇率就无法同时出现；2.如果财政政策独立和浮动汇率出现，资本帐户开放就无法同时出现；3.如果资本帐户开放和浮动汇率出现，财政政策独立就无法同时出现。
         1*第一种情形的逻辑推理是：如果浮动汇率同时出现，譬如实施宽松的财政政策，即IS曲线水平右移——利率升高——资本内流——本币升值——净出口减少——IS曲线水平左移到原位——产出不变。也就是说，在资本帐户开放的情况下，如果出现浮动汇率，财政政策独立就无法出现。而在资本帐户开放的情况下，为了维护财政政策独立，就必须实行固定汇率。具体推理是：如果实施紧缩的财政政策，即IS曲线水平左移——利率降低——资本外流——本币贬值——为了维持固定汇率，抛售外币，购进本币——LM曲线水平左移——产出减少。
         2*第二种情形的逻辑推理是：如果资本帐户开放同时出现，在浮动汇率的情况下，财政政策独立就是失效的，无法独立。上面已经有了具体推理过程，不再赘述。也就是说，在财政政策独立和浮动汇率出现的情况下，就必须实行资本帐户管制。具体推理是：
在实行资本帐户管制的情况下，如果实施宽松的财政政策，就没有资本内流，就不会出现本币升值，就不会出现净出口的减少，所以宽松的财政政策就发挥作用，财政政策独立就得以实现。
        3*第三种情形的逻辑推理是：如果财政政策独立同时出现，在资本帐户开放的情况下，就必须实行固定汇率。上面已经有了具体推理，不再赘述。


                       [[[新三元悖论中的三元]]]


        《三》末了，我要特别强调的是：新旧三元悖论是在小型开放经济条件下的IS-LM-BP模型的基础上加以推衍或拓展的结果，可以说至始至终是围绕此模型进行探究和分析的。关于这个模型的论证，经典宏观经济学教科书上都有，在此就不再赘述。

参考资料
       1.新旧三元悖论-1 http://www.pinggu.org/bbs/thread-544339-1-1.html
       2.新旧三元悖论-2 http://www.pinggu.org/bbs/thread-734818-1-1.html



2##  大小经济学解析

前一阵子，我设置了一个关于大小经济学的投票帖。从回复的情况看大家的接受力，很不理想，可以说大多人或者不解其意，或者误入歧途。出现这种情况，可能有三方面的原因：其一，这种提法是理论创新，大家比较陌生；其二，我的解释比较零散，而且很不到位，再加上有些地方比较抽象和笼统；其三，大家的认识有些须局限，甚至存在强烈的拒绝接受新生事物的思想倾向。所以说，我就很想再开一帖，专门集中探究和分析一下大小经济学问题。
       什么是小经济学或者小经济学的准确定义是什么呢？小经济学就是只探究和分析经济系统内部诸因素之间的相互作用或关系，而把经济系统外部诸系统（即政治系统.法律系统.社会系统.文化系统等）给定。也就是说，把经济系统内部诸因素作为主要因素来加以探究和分析，而把经济系统外部诸系统作为次要因素剔除出去。即小经济学只涉及纯粹的经济问题，不涉及政治.法律.社会.文化等方面的问题，经济问题就是经济问题，其中不搀杂政治.法律.社会.文化等因素。小经济学的基本内容包括哪些？应该包括西方经济学和马克思主义经济学，具体就是微观经济学.宏观经济学和资本论。也就是说小经济学基本内容包括供给.需求.价格.消费者行为.生产者行为.效用.成本.利润.收益.市场结构.外部性.竞争.垄断.公共品.帕累托最优.生产可能性边界.博弈.信息.经济增长.经济周期.通货膨胀.失业.利率.汇率.消费.投资.储蓄.财政.金融等等问题。小经济学的实际作用是什么？小经济学可以从经济方面为经济的改革.发展和稳定提供战略.目标.内容和步骤，可以为经济的改革.发展与稳定提供思想保证和理论指导。对于这一点，如果回顾我们新中国后三十年经济历程和成就，就会有非常深的体会。
       什么是大经济学或者大经济学的准确定义是什么？大经济学就是只探究和分析经济系统与外部诸系统之间的相互作用或关系，而不考虑经济系统内部诸因素的相互作用或关系。也就是把经济系统与外部诸系统的相互作用或关系作为主要因素，而把经济系统内部诸因素之间的相互作用或关系作为次要因素剔除出去。即大经济学是探究和分析使经济系统得以正常运行的政治.法律.社会.文化等方面的基础或条件，是与经济系统有非常紧密关系的政治.法律.社会.文化等方面的问题，本质上也是经济问题。大经济学的基本内容包括哪些？包括经济政治学.经济法律学.经济社会学.经济文化学，等等。经济政治学是探究和分析使经济系统得以正常运行的政治基础或条件，经济法律学是探究和分析使经济系统得以正常运行的法律基础或条件，经济社会学是探究和分析使经济系统得以正常运行的社会基础或条件，经济文化学是探究和分析使经济系统得以正常运行的文化基础或条件。经济政治学不同于政治经济学，政治经济学是探究和分析使政治系统得以正常运行的经济基础或条件；经济法律学不同于法律经济学，法律经济学是探究和分析使法律系统得以正常运行的经济基础或条件；经济社会学不同于社会经济学，社会经济学是探究和分析使社会系统得以正常运行的经济基础或条件；经济文化学不同于文化经济学，文化经济学是探究和分析使文化系统得以正常运行的经济基础或条件。大经济学的实际作用是什么？大经济学可以从政治.法律.社会.文化等方面为经济的改革.发展与稳定提供战略.目标.内容和步骤，可以为经济的改革.发展与稳定提供政治.法律.社会和文化等方面的基础或条件。对于这一点，国家提出的全面发展的理念就体现得非常突出。

参考资料
       1.大小经济学-1 http://www.pinggu.org/bbs/thread-682519-1-1.html
       2.大小经济学-2 http://www.pinggu.org/bbs/thread-733464-1-1.html

3##  新旧痛苦指数

[旧]痛苦指数=通货膨胀率+失业率
     按照上述定义，如果痛苦指数超过0.2，那么，这个国家就步入痛苦状态。而中国当下的通货膨胀率和失业率分别是0.03和0.25，他们之和是0.28，明显超过0.2，可见，中国已成为痛苦的国度。0.03的通货膨胀率是保守估计，0.25的失业率是根据2亿失业人口的说法计算出来的，因为中国的劳动力总数是8亿。
     [新]痛苦指数=通货膨胀率+失业率+基尼系数
      
     按照这个新的定义，如果痛苦指数超过0.6，那么，这个国家步入痛苦状态。就中国而言，通货膨胀率是0.03，失业率是0.25，基尼系数是0.5，他们三者之和是0.78，可见，中国也已成为痛苦的国度。

     中国已成为痛苦的国度，可怕吗？
     更客观.更科学和更妥当地讲，有点可怕，但是，只要更加有决心.更加有魄力和更加有努力，是完全可以改变的，是完全可以摆脱痛苦的。下来，我提出三点建议：其一，不要歧视市场，凡是市场配置可以提高效率的地方，尽量让市场发挥正常作用，必须尊重市场，必须理解市场，必须顺应市场；其二，不要歧视民营企业，给民营企业创造利润空间，让民营企业的潜力彻底喷发出来，必须取消限制，必须打破垄断，必须重视竞争；其三，不要歧视农民，重视农村的失业问题.养老问题.医疗问题.教育问题.金融问题和基础设施问题，必须提高农村的社会保障水平，必须加大农村基础设施建设的力度，必须做好农民工成为城市居民的工作。

参考资料      
      1.新旧痛苦指数-1 http://www.pinggu.org/bbs/thread-828058-1-1.html      
      2.新旧痛苦指数-2 http://www.pinggu.org/bbs/thread-828055-1-1.html

注：凡对“这三个经济学新思考”中的任何一个提出中肯而独到的修改意见者，皆可获得6000个论坛币的奖励。即达到条件者，上传6000个论坛币的附件，我负责购买。
       如果谁认为这算不上什么经济学新思考，早已经有人提出过 ，并且能够出示“这三个经济学新思考”中的任何一个非经济学新思考的确凿证据，我可以奖励谁30000论坛币。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：经济学 IS-LM-BP模型 IS-LM-BP 马克思主义经济学 生产可能性边界 三元悖论 经济学 货币政策 帐户

说的很好，怎么没有对策呀？

       凡对“这三个经济学新思考”中的任何一个提出中肯而独到的修改意见者，皆可获得6000个论坛币的奖励。即达到条件者，上传6000个论坛币的附件，我负责购买。
       如果谁认为这算不上什么经济学新思考，早已经有人提出过 ，并且能够出示“这三个经济学新思考”中的任何一个非经济学新思考的确凿证据，我可以奖励谁30000论坛币。

第一个首次提出的时间是：2009年9月5日；
第二个首次提出的时间是：2010年1月11日；
第三个首次提出的时间是：2010年6月8日。


http://www.pinggu.org/bbs/thread-829787-1-1.html

鼓励LZ发表论文！！

p.s.

投稿前，最好先给出一些assumptions，再经过econometric modeling, 并 empirical study 来检验，否则直接给出结论，说服力不强，难以称之为理论。

snowfoxzc 发表于 2010-6-27 05:09
你的这些理论需要先给出一些assumptions，再经过econometric modeling, 并 empirical study 来检验，否则直接给出结论，说服力不强，难以称之为理论。

说得有一定道理，但是，首先是考察逻辑合理性，至于实证检验，就是下一步的工作了。

理论是一个符合逻辑合理性的思想体系，首先是逻辑合理性必须满足。也就是说，只要是符合逻辑合理性的思想体系，就是理论。这里的逻辑合理性，就是指逻辑一致性，没有自相矛盾。

第一个，模型是人家的，自己只是进行了拓展；
第二个与第三个都是概念性的知识，恐怕难于上升为模型。

楼主，您还是别做严谨性的经济学研究了，直接写网络作品算了，您闭门造车时日过久，走传统的经济学理论研究的路额外要花很多的气力，至少是要开放，要读期刊杂志上的具有时效性的文章，而不是您的书，您看的书要比现实的研究滞后很多年，可能至少是30年以上，您连现在国内国际学术界在发生什么都不知道，还说什么创新呢？而且您说的真实世界经济学研究恐怕也有问题，仅仅是描述事实，陈述现象可能算不上是经济学研究，您说呢？其实这个建议好像很早都有人跟您说了，好像您还是没有理会。楼主，我觉得您还是写网络性的小品文吧，这可能是一条符合您的道路，有一定市场，只是个人意见，不一定符合您的真实情况和愿望，祝好！谢谢。

qwertyuiop65432 发表于 2010-6-27 07:46
楼主，您还是别做严谨性的经济学研究了，直接写网络作品算了，您闭门造车时日过久，走传统的经济学理论研究的路额外要花很多的气力，至少是要开放，要读期刊杂志上的具有时效性的文章，而不是您的书，您看的书要比现实的研究滞后很多年，可能至少是30年以上，您连现在国内国际学术界在发生什么都不知道，还说什么创新呢？而且您说的真实世界经济学研究恐怕也有问题，仅仅是描述事实，陈述现象可能算不上是经济学研究，您说呢？其实这个建议好像很早都有人跟您说了，好像您还是没有理会。楼主，我觉得您还是写网络性的小品文吧，这可能是一条符合您的道路，有一定市场，只是个人意见，不一定符合您的真实情况和愿望，祝好！谢谢。

提不出修改意见就算了，说那么多酸话，干什么。