考研财经院校的性价比比较

没有性价比。。。

应该是西南财经大学,很简单就可以考上，分数线比二本的研究生院校还低

毫无疑问   西南财经大学

shanqi-2005 发表于 2010-6-12 11:56

aaa_zhliang 发表于 2010-6-12 07:54
就水平来看，上财第一，对外第二，仲裁第三（没办法，位置好，又有不少海龟），中南第四，西财第五（没办法，位置太偏，出行成本太高，海龟宁愿去北京上海，很少去哪里的。）从就业来看，对外第一，上菜第二，仲裁第三，其他依次下排！
    考研最好考前边三所学校！

以上内容纯属扯蛋，若从性价比，西南财大绝对最高，比水平，西南财大应该可排于上财之后，位列第二。
只是位置偏倒是一个事实，但是中财貌似位置也好不到哪去吧？

你说的很对！

对外就业最好？好吧！

74# cwk1001 [/b信口开河啊

西财还可以！

84# gjf114

我就在成都，生活氛围不错，工作机会和沿海比还是要差一大截，很多名企实习地点都是北京、上海、广州，成都的机会就要少得多，地域还是很重要，能考上上财、中财还是去沿海，感觉分数提不上去考西财还是不错，至少在西南进银行还是很容易的。

湖南大学吧

看大家的帖子，感觉好像都在说自己的学校好。

211根本说明不了问题，国家211的设置看地区，有些财经院校有的根本不配211，连最起码的师资、硬件都没有，还奢谈什么。如：浙江财经学院，看看人家的师资。

这些财经院校里，我认为东财和西财是最规范的，无论是校园硬件、师资、还是高考录取分数等等。东北财经大学高考的录取平均分数全辽宁省最高的。尽管不是211，但有原因。无论是历史，还是现在，东财的排名都不至于让大家遗忘。

有些财经院校，挂着地区名，连最起码的办学设施都没有，还奢谈什么。可，中国的学生就这样，考研是为了炫耀，好好想想你们对得起国家的补助吗？有几个研究生可以好好地讲讲自己的专业方向前沿，三高过关吗？

弄清自己考研为了什么，考虑那些很无聊。