两边都可以消停了，据说浙江学院还在金华继续办下去

其实有的言论有点过激，人家也就是出于人的本能提出的一些需求  大家多理解才是  不支持但是不要嘲笑嘛  可能是我没看到浙江学院的同学发的贴子吧。。。呵呵呵

还是在金华好

我觉得，上财浙大也是挺好的，教师素质没问题，学生素质没问题，关键还是资金支持出了问题，这一点，上海财大可以好好地总结一下这次风波带来的后效应，专门开设一堂相关的财经风险课程。讲稿可以叫上财浙大的教员筛罗一下。

到了利益关头 很多东西就都出来了

个人影响不了大形势，把自己的拳头练硬吧

支持！支持！支持！aron凝说的好！

建议首先搞搞清楚国家关于独立学院的办学的有关规定,要依法办事;
        其次在允许的范围内争取一下自己的利益是可以理解的;
    再次相信财大是可以处理好的,财大给的条件是不错的;
        最后摆正位置端正心态老实做人

同感。。
7# machine2007

博士母校。。
12# 000000000

上海财大的也好，浙江学院的也罢，其实双方大可不必动肝火，都做了别人追求利益的受害者，何必再自相抱怨呢？
大家更应该置疑的是，一个学校应该要达到什么样的硬件和软件的要求与保障，才能被批准办学？在办学的过程中，这些要求和保障是不是落实到位和保持延续？如果学校资方和管理方不能履行职责和义务，那么怎么样安置和赔偿学生？这些都应该在建立学校，进行审批时就应该涉及到。
教育是国家的未来，不能让教育只为少数人赚钱谋福利。对于那些为了赚钱而办学的人不考评他们的社会责任和义务，出了事情让社会承担，这样合适吧？这是最可恶的不公平、公正切蛋糕的表现。
一个学校只建立两年就要关闭，这个原因，这个责任，这个后果应该继续追究。
现在虽然首先是要对受害的学生有一个交代，但也希望想出来的任何一个办法，都不能只是为了给那些得利的人平息事端，让那些人不负或少负整个事件的责任。