在欧美大学里教授是否也要向国家申请课题？

项目当然有，但人家不会像中国这样一个论坛上那么多人等消息，还谣言满天飞。

yanli 发表于 2010-6-15 13:16
课题成果的评价标准不应当是“论文”，而应当是通过研究产生的差异化的“创新”的知识。这个如果国家认识到了，很多问题就迎刃而解了。

不用论文，你想一个办法来评价“创新”标准？
当然，好杂志论文是最重要的指标，其他如文献综述、技术路线、研究梯队等。你看一下国家自然科学基金的专家评审标准就知道了。

申请并拿过不少基金，也作为评审专家评审过各类项目。感觉在评审国家自然科学基金，特别是重点项目时最轻松和公正。评价首先是看前期有没有在牛刊上发表过文章。

申请项目是必然的，不过大部分课题都来源于企业或者社会组织。