妓女、情妇与亚当·斯密

怎么去建立一家人的社会？这个问题没搞清楚，别的全是空中楼阁，沙丘之塔。

mkszyz 发表于 2010-6-16 19:07

firefuture521 发表于 2010-6-16 15:41
连嫖客都是利他的，那么警察局那些扫黄的就是一群经济学的白痴喽！亲爱的楼主，你有一点挺像曹操的，就是从来不认错，何必呢，如果人人的行为都是利他的，那么楼主何必要跟我们这帮人据理力争呢，难道也是为了改变我们陈腐的观念？鄙人先谢谢了，那如果人人都像楼主这样，这个世界就真正地和谐了！

注意我是如何回答你的：
你说的不对，我说的是有范围的，嫖客到妓院一般的来说是利己的，但有时也不尽然，假如这个嫖客看上什么妓女，去夜店就是为了照顾这个妓女的生意的，那么这个嫖客的行为就有利他的因素了。所以我们要具体分析。
而你是如何理解我说的呢？完全是曲解的。到底谁对谁错，我想大家都是很清楚的。

我可能已经说过，任何一项经济行为都可以找到利他的因素。楼主您也说了“客到妓院一般的来说是利己的，但有时也不尽然”，既然楼主强调了只是“有时”，而非"always"，那么利他只能用在一部分的经济行为，而非全部了！

firefuture521 发表于 2010-6-17 14:42


我可能已经说过，任何一项经济行为都可以找到利他的因素。楼主您也说了“客到妓院一般的来说是利己的，但有时也不尽然”，既然楼主强调了只是“有时”，而非"always"，那么利他只能用在一部分的经济行为，而非全部了！

如果我们搞清楚有时的原因，那么就可以找到解决问题的办法。

子女为争家产打得头破血流的事情还少么？一家人亲，是因为除了一家人，其他人都是外人。。。如果所有人都是一家人，以人性来说，更可能出现的情况是所有人互相之间的关系都类似于现在的与外人的关系，而不是楼主认为的亲人的关系。。。

很有思想啊，

无语。。。。。。

alone1985 发表于 2010-6-22 09:54
子女为争家产打得头破血流的事情还少么？一家人亲，是因为除了一家人，其他人都是外人。。。如果所有人都是一家人，以人性来说，更可能出现的情况是所有人互相之间的关系都类似于现在的与外人的关系，而不是楼主认为的亲人的关系。。。

为什么就不是亲人关系呢？

楼主要搞清楚“利己”中“己”的内涵，“己”包括了自己和其小集团。“他”包括了他自己和他的小集团。
有利于自己的小集团和有利于他人的小集团，是有区别的，是利己和利他的区别。
楼主模糊了“己”的概念后，有利于自己的小集团和有利于他人的小集团变得没有区别，都是利他。这是很可笑的。

“己”和“他”的对应，是自己对应他人，自己的小集团对应他人的小集团。而不是自己对应-----自己的小集团和他人及他人的小集团。
看来搞清概念要从娃娃抓起呀。

“所以如果社会成为一个整体，成为一个集团，那么我们就会看到，人们不再谋私了，人们为整个社会而奔忙了。
成为一个整体的社会是什么社会呢？”

你每天吃到的饭菜并不是他人的施舍，而是粮店和菜贩为了赚取利润而卖给你的。他们在谋私利的同时也为社会的资源流通做出了贡献。如果你不让他们谋利，或者让他们倒找给你，他们就不可能“奔忙”了，而且可能会揍你一顿。。。
某些资源可能是必然短缺的，必须有竞争才能得到，充分的竞争对弱者不利，但对群体是最合理的资源分配。不谋私利，竞争的动力何来？
例如，某狼群，食物有限，争食强者得利生存弱者渐淘汰群体渐强大，交配的竞争使强者的基因延续。

一家人里也常常因为利益而闹矛盾，有时候不一定是金钱问题，个人喜好性格和追求都是不同的