一稿多投是著作权人的合法权利（转自《出版发行研究》）

这个坛子藏龙卧虎，尤其欢迎对著作权法有深入研究的学者出来参与讨论！

作者的突破点是专有许可权的问题。这个可以讨论。
是否作者有权利授予某期刊专有出版权或非专有出版权，就决定了作者有一稿多投的权利？还有就是专有或非非专有使用权产生的时间问题，它是在作者稿件完成之后直至录用的哪一个时刻被双方约定的？如果没有受许可方期刊杂志社的态度，这种权利的认定是不是也是随意的呢~
我想，这还是看情况的。期刊不能像书籍出版一样与作者签订一对一的合同，只能通过投稿须知或在期刊刊登声明来提出约定，尽管这存在争议，但没有办法。如果期刊须知或声明中有关于专有出版权的内容，作者需要细看。

sdyhfao 发表于 2010-7-2 19:19
作者的突破点是专有许可权的问题。这个可以讨论。
是否作者有权利授予某期刊专有出版权或非专有出版权，就决定了作者有一稿多投的权利？还有就是专有或非非专有使用权产生的时间问题，它是在作者稿件完成之后直至录用的哪一个时刻被双方约定的？如果没有受许可方期刊杂志社的态度，这种权利的认定是不是也是随意的呢~
我想，这还是看情况的。期刊不能像书籍出版一样与作者签订一对一的合同，只能通过投稿须知或在期刊刊登声明来提出约定，尽管这存在争议，但没有办法。如果期刊须知或声明中有关于专有出版权的内容，作者需要细看。

对网友上述观点，我认为：
1。作者授权报刊社是专有使用权还是非专有使用权，这是著作权法赋予作者的权利。
2。如果与报刊社没有签订书面合同约定报刊社享有专有使用权，则报刊社就无从获得专有使用权，报刊社获得的就是非专有使用权。
3。报刊社的单方声明，不具有合同的效力。

目前条件下，最好还是不要一稿多投

继续讨论吧！

严重支持......................

支持。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

顶顶顶。支持。我们不一稿多投怎么办啊？

继续关注！

哈哈估计很多人兴奋啦！！
我也是。。。