一稿多投是著作权人的合法权利（转自《出版发行研究》）

一稿多投本来就是公平的事情，一本杂志可以从众多文稿中选择其需要文稿，为什么作者不可以从众多杂志中选择其中一个刊物发表？多投并不意味着多发，我看楼主拒绝一家还是很道德行为。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1909256

为什么大牛们的一稿多发没大有人关注，倒是无名小辈的一稿多投备受关注？除了利益相关这一因素，还有什么其他原因？

有一句说的好：所谓道德必须让位于法律。


本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=345383

说的有道理,但是还是不敢去冒险试验

说得有道理

不就是一个法律问题吗，我不懂法，但中国有时候规大于法

呵呵，论文写得不错啊

现在杂志社处于霸王地位，因此它们能够在审稿时作出霸王式规定，作者只是小人物，处处受约束。所谓一稿多头，审稿周期几个月，都是杂志社效率低下，损害作者利益的一种表现。但很遗憾，我们很多研究者不去强烈抗议杂志社低效率审稿，而去纠缠于是不是要一稿多头。

有道理

我觉得严禁一稿多投，多发，主要是鼓励作者的科研创新精神，做了一个文章发一辈子又有什么意思呐。？