《商业研究》咋不好发了呢？

发在商业研究、生产力研究的文章都是垃圾文章吗？未必吧
不要太武断，也不应太绝对！
虽然人的先天能力的确有不同，但各人所处学校/科研单位级别层次不同，又有基金、职称等限制，造成各自的论文发表的“客观禀赋”存在差异，导致有些人无法在好的期刊上发论文。这没有什么，也不能作为衡量学术水平的标准。
说到底决定文章水平的并不是发表的档次，而是文章有无新思想、新方法？有无解决了一些理论与实际问题？况且还有一个指标——文章的引用率。
发表在所谓“垃圾期刊”上的论文如果引用率高，那就是很有价值的文章。而发表在TOP10期刊上的论文如果没有人引用，至少在一段时间内是没有价值的或者可被列入“垃圾文章”。但历史上两种情况都有。也有著名学者发表的论文，最初没有人看，后被广泛引用，产生极大学术影响。
不过如果有选择，还是尽力发到好的期刊上。

ehelloe 发表于 2012-5-6 07:39
发在商业研究、生产力研究的文章都是垃圾文章吗？未必吧
不要太武断，也不应太绝对！
虽然人的先天能力的 ...

楼主分析的非常有道理，赞一个

ehelloe 发表于 2012-5-6 07:39
发在商业研究、生产力研究的文章都是垃圾文章吗？未必吧
不要太武断，也不应太绝对！
虽然人的先天能力的 ...

非常赞同！

天下为菌 发表于 2012-5-5 08:30
现在是双向匿名评审，另外没有基金基本上是发不了的，谁不信可以试试看

我没有基金，还是通过了啊。。。只是版面费有些贵，13个版面，2700.。。。在考虑值不值得发

梦魇#doraemon 发表于 2012-5-25 11:13
我没有基金，还是通过了啊。。。只是版面费有些贵，13个版面，2700.。。。在考虑值不值得发

13个版面才2700块钱的版面费？这么平均下来版面费也不是很贵啊？同学投过商业研究，有的中了有的没中，貌似审稿严了一些了!