楼主: mingjingfeitai
13403 124

[原创]苗实:三大危机将考验中国 [推广有奖]

苗实:读书是我最大的嗜好,没有之一。

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

京城四老和白老师

京城四少和林老师

学者苗实现象争论

威望
9
论坛币
260439 个
通用积分
20765.4806
学术水平
1387 点
热心指数
1921 点
信用等级
1075 点
经验
581472 点
帖子
32239
精华
2
在线时间
26451 小时
注册时间
2009-8-31
最后登录
2022-5-5

中级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 高级热心勋章 初级热心勋章 高级学术勋章 高级信用勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一.滞胀危机
         在我前面的文章中,已经多次提出这个观点。那么,为什么在中国将会发生滞胀呢?我有三个基本理由:1.先前实施了非常扩张的宏观经济政策,尤其是货币政策,而且,这个政策基调现在还没有改变的迹象,仍在延续;2.在未来一年多的时间里,这个政策对经济增长的支撑力量是逐渐递减的,而对物价水平上行的推动力量是逐渐递增的;3.经济增长远没有回归到正常状态,拉动经济的内生力量由于改革的迟疑而没有被充分调动起来,再加上外需的不确定性在增加。虽然现在滞胀处于萌芽状态,但是我们要有思想准备,而且,一定要制定出应对策略。毕竟,我们不能丧失预见性。当然,滞胀是非常头痛的事情,谁都不想受这个罪。而现实情况是我们的行为举措与当下环境的激烈撞击使我们不得不面对这个日益显露和非常棘手的问题。为什么说滞胀既头痛又棘手呢?因为在滞胀的状态下,我们一贯奉为圭臬的凯恩斯主义必然束手无策,必然寿终正寝,必然退出历史舞台。毕竟,面对滞胀,凯恩斯主义会陷入“欲治头疼又加重牙疼,欲治牙疼又加重头疼”的尴尬境地。
二.精神危机
         无论是用“[旧]痛苦指数=通货膨胀率+失业率”来计算,还是用“[新]痛苦指数=通货膨胀率+失业率+基尼系数”来衡量,中国都已成为痛苦的国度。毕竟,中国的[旧]痛苦指数和[新]痛苦指数分别是0.28和0.78,超过了0.2和0.6的警戒线。为什么痛苦指数如此之高呢?我认为有三点:1.中国经济社会处在剧烈的转型期,新旧矛盾交织;2.中国的现代化和城市化处于剧烈的加速期,城乡二元格局加重;3.中国的发展远远没有贯彻好以人为本,远远没有实现全面.协调与可持续。而在这样高的痛苦指数之下,必然存在精神危机。深入调查了解中国农民和城市底层居民的生存状态,就知道绝非虚言。
三.粮食危机
          据我长期观察,这个危机一定会到来。为什么呢?一句话,农民种粮不但无利可图,而且是严重亏本。可以说,种粮的农民越来越少,种经济作物的农民越来越多。这个主要原因是对种粮的补贴太少,以至于成本远高于收益,而且,种粮的机会成本更大。农民虽然没有相关经济学知识,但是农民要吃饭,会算帐。我们来看一下一个五口农民之家的成本收益情况:一人一亩地,总共五亩地。一年有两收,即夏收和秋收。夏收小麦,秋收玉米。小麦亩产800斤,总共4000斤。玉米亩产也是800斤,总共也是4000斤。一斤小麦是0.9元,一斤玉米是0.8元,一亩地补贴是60元。这样,总收益就是3600+3200+300=7100元。化肥.种子.农药.水费.犁地费等等,一年下来是3000元,每亩600元。五亩地需要两个劳动力工作两个月,一月工资1500元,总工资是6000元。那么,总成本就是3000+6000=9000元。这样一来,农民种粮就亏9000-7100=1900元。在这样的严峻形势下,粮食安全能不出现问题吗?粮食危机能不发生吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济政策 凯恩斯主义 通货膨胀率 中国的发展 经济学知识 中国 危机 考验 苗实 原创

已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
zmls + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

苗实,读书人,大乘行者,有意可联系miaoshijjxj@163.com ​​​​
沙发
qddslp 发表于 2010-6-18 06:31:11 |只看作者 |坛友微信交流群
说的有道理!

使用道具

藤椅
angelboy 在职认证  发表于 2010-6-18 06:39:42 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主又好早啊,早上好
农妇 山泉 有点田

使用道具

板凳
ontheroad1987 发表于 2010-6-18 06:56:38 |只看作者 |坛友微信交流群
个人认为最严重的不过于第二个

使用道具

报纸
39m 发表于 2010-6-18 07:43:05 |只看作者 |坛友微信交流群
粮食危机的论述是和小农经济的特征不符,“五亩地需要两个劳动力工作两个月,一月工资1500元,总工资是6000元”,其实对小农来说这个工资是不计入成本的,这样在他们算来种粮还是有收益的。

使用道具

地板
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2010-6-18 07:54:06 |只看作者 |坛友微信交流群
39m 发表于 2010-6-18 07:43
粮食危机的论述是和小农经济的特征不符,“五亩地需要两个劳动力工作两个月,一月工资1500元,总工资是6000元”,其实对小农来说这个工资是不计入成本的,这样在他们算来种粮还是有收益的。
从越来越多的农民放弃种粮的趋势看,工资是计入成本的。
苗实,读书人,大乘行者,有意可联系miaoshijjxj@163.com ​​​​

使用道具

7
gxp 发表于 2010-6-18 07:54:44 |只看作者 |坛友微信交流群
你说的只是表象,本质是政治体制问题。经济学是属于管理学范畴的,我一直在推行这个观点,经济学是为政治体制服务的,什么样的政治体制就有什么养的经济学,你说的经济转型期和城乡格局是个谬论,中国不是处在经济转型期,而是处在高度封建的政治体制时期,世界上除了极小的城邦国家,哪个国家不是二元结构?

使用道具

8
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2010-6-18 08:03:17 |只看作者 |坛友微信交流群
而且,农民是算帐的。如果不计入工资,获得7100-3000=4100元;如果打工,获得6000元。这个一比较,农民会怎样?存在撂荒现象,就很能说明问题。
苗实,读书人,大乘行者,有意可联系miaoshijjxj@163.com ​​​​

使用道具

9
yyangjian219 发表于 2010-6-18 08:30:05 |只看作者 |坛友微信交流群
有道理,符合中国当前现实!

使用道具

10
py00001 发表于 2010-6-18 08:36:55 |只看作者 |坛友微信交流群
其实这个都不是最大危机,真正的危机是上班都不赚钱了,开实体企业都不赚钱了.
一个成功自办企业的兄弟,每年赚近百万,最近打算放弃企业,专攻炒货了.原因就是他干了几年,拼死拼活,才赚了不到几百万,但是另一个兄弟凭借倒了几套房子,竟然资产过千万,他被刺激了

而现在越来越多的人,进入各种投资市场,和赌博(中国叫彩票)活动,实业越来越没有人干了.

实业的没落另一个重要原因是关卡太多,爷爷奶奶太多.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 07:21