物价必须要涨——与燕中伟谈

hhj-1 发表于 2020-6-5 10:13
你的这种所谓精神文明，把一个本质上是为了个人极权而表面上的东西当作所谓精神文明，你不觉得成问题吗？ ...

不论什么思考，不是“想当然”，而是要提出实际的依据。一个犯罪率领先的国家，说其精神文明世界领先的说法是与实际相背离的。

燕中伟 发表于 2020-6-6 12:16
不论什么思考，不是“想当然”，而是要提出实际的依据。一个犯罪率领先的国家，说其精神文明世界领先的说 ...

一切精神文明是不可能脱离物质文明而存在的，否则，你就是纯粹的唯心主义者。你以为，你让别人吃不饱，你让别人很贫穷，你却能够让人的精神文明很高。你觉得这很符合实际吗？骗人！
而美国由于创造了高度的物质文明而自然具有高度的精神文明，否则，你及许多人就不会主要想往美国移民了。

燕中伟 发表于 2020-6-6 12:16
不论什么思考，不是“想当然”，而是要提出实际的依据。一个犯罪率领先的国家，说其精神文明世界领先的说 ...

犯罪率谁更领先？你搞清楚了没有？

燕中伟 发表于 2020-6-6 12:16
不论什么思考，不是“想当然”，而是要提出实际的依据。一个犯罪率领先的国家，说其精神文明世界领先的说 ...

因此，你认为朝--鲜具有高度精神文明的说法，要么你很无知，要么你故意骗人。

天知地知 发表于 2020-6-6 12:03
你所谓的大米，建筑，手工价格上涨，那只是因为货币贬值造成的假象而已。

也就是说，商品分两种：

哈哈哈，你这么说我也无语了，因为货币贬值和增值的定义本来就明确。

燕中伟 发表于 2020-6-6 12:16
不论什么思考，不是“想当然”，而是要提出实际的依据。一个犯罪率领先的国家，说其精神文明世界领先的说 ...

精神层面的东西很复杂，往往是系统问题，用简单因果关系很难说清楚。比如，有很多罪犯其实平时很君子，也很有教养，很守纪律，但是在特殊情况下（往往是某种微小的因素刺激）他犯罪了。

这里学术问题，评价精神文明程度高低的标准是什么？我们很难给出这个标准。没有这个评价标准，挣讨只能是公说公有理，婆说婆有理。

曹国奇 发表于 2020-6-7 12:18
哈哈哈，你这么说我也无语了，因为货币贬值和增值的定义本来就明确。

货币贬值现象是很普遍的，分析价格上涨下降不扣除货币贬值影响，必然会得出错误结论。

天知地知 发表于 2020-6-7 13:53
货币贬值现象是很普遍的，分析价格上涨下降不扣除货币贬值影响，必然会得出错误结论。

为了研究问题的主要线条，必须除去可以除去的因素。通常是将货币因素除去。研究价格与价值间的关系都会假设没有货币增值和贬值。

天知地知 发表于 2020-6-7 13:53
货币贬值现象是很普遍的，分析价格上涨下降不扣除货币贬值影响，必然会得出错误结论。

这是我揭示的货币三大定律，见笑了。

（十一）货币三定律
A、货币第一定律——纸币无偿发行定律：是指由于纸币面值象征的价值量远大于其铸造费，铸造费可以忽略不计，所以在纸币发行过程中至少有一个人是无偿得到这些纸币。{这个人可以是印刷厂、央行、ZF、企业、灾民、乞丐等等。}

B、货币第二定律——增贬值对等定律：是指在封闭的系统中，货币的增值和贬值总是同时发生，且只发生在储藏货币和储藏商品上，二者性质相反，总量相等。{《价格论》中已经明确，但是没提炼出来。}

C、货币第三定律——增贬值不均匀定律：是指由于货币投入（回收）银行以外的经济系统时，由于货币入口和出口不可能在系统中均匀分布，所以货币增值和贬值是不均匀的。{这也是导致价格差的一个原因。}

曹国奇 发表于 2020-6-7 22:11
为了研究问题的主要线条，必须除去可以除去的因素。通常是将货币因素除去。研究价格与价值间的关系都会假 ...

在理论研究中，你可以假设货币不会贬值啊，如果有这种假设，那么各种商品的价值一定是随着生产率的提高而降低的。

但在分析实际例子的时候，比如说讨论现实中的粮食的价格到底有没有上涨的时候，你就不能假设货币没有贬值了呀，因为这个假设明显与事实不符。