关于水果市场的差价问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近买水果的时候开始关注大连水果的物价，普通的苹果，西瓜的价格会比我们家那（我是福建的）贵上好多。然后我很好奇的问了大连周边的同学，他们给我的回答是他们那得水果价格也远不及大连。我觉得这种现象很不合理。如果大连物价较高与周围城市的市场形成差价，市场调节就会将价格较低的物品运送到大连来，最终导致市场价格的平衡（我觉得运费的耗费远远小于物品卖出后获得的利润）我很好奇为什么会出现这种情况。难道是政府的价格管制，还是同行业的人结成同盟共同规定价格。对这个问题我问过我们老师他给我的回答是信息的不对称，获取信息的成本弥补了差价，我不是很满意。有心人能帮忙解释下吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格管制 市场调节 市场价格 同行业 市场价 水果 差价

都是不喜欢看经典著作的，上来问一下，急于求解。

大连市区的平均收入水平和收入规模都比较高，所以物价也会比较贵。

与其他有关地区相比，市区物价可能高那么一段，而这段，可能跟两地的有关费用、收入的差额相关。
还可能，其他地区假若涌入大连市区出售，会有一些客观困难，譬如，假设是城管之类，租、费之类。


但是还有一条：假设外地区可以自由涌入，可以实行薄利多销，但，这也是有限度的，并且不一定对各个卖主更有利。也就是说，完全可能各个卖主不约而同形成默契，共同维持高价位。
当市区原有卖主占主流，则外地卖主更是比较容易随大流，随行就市。那除非，外地卖主能够形成卖方的主流，但是这很难啊。

以上等等内容，请各位抽空看一下拙作 经济学原理，当中有证明和说明。

下面借楼主宝地，发言几句，

分章节阅读请到https://bbs.pinggu.org/thread-2746135-1-1.html

打包下载请到https://bbs.pinggu.org/thread-2740436-1-1.html

庸俗经济学困境之倒卖价差 https://bbs.pinggu.org/thread-2767434-1-1.html


=====================================================

好的水果，为什么好象都运到外地销售去了？
对这种问题，首先可以回答：是的，许多情况下是这样。
那么，为什么这样呢？

这仍旧符合供求决定价格，详见本人拙作经济学原理。

假设，全部水果等等产品，都在本地销售，那么，在需求一定的情况下，由于全部产品都供给到当地市场上，则价位会低廉。

假设，部分水果、特别是质量较好的水果运输到外地销售，那么，全部的产品就有了2个市场（假定2个而不是更多个）：本地市场，且本地市场的需求一定了；外地市场，且可以指望是外地的高端需求的市场。

那么，全部的产品在2个市场销售，其中之一甚至更多可以指望是比较高端的需求，则对卖方来说，倾向性总销售收入更高，利润更大。

z0n8vh5xg8 发表于 2013-12-5 16:33
庸俗经济学困境之倒卖价差 https://bbs.pinggu.org/thread-2767434-1-1.html

你的每一句话都可以被质问：

由于全部产品都供给到当地市场上，则价位会低廉。

首先这个因果关系就必须有前提，否则不成立。

全部的产品就有了2个市场（假定2个而不是更多个）：本地市场，且本地市场的需求一定了

谁告诉你的？

外地市场，且可以指望是外地的高端需求的市场。

这是一个假设还是必要前提？

Rousseau 发表于 2013-12-5 17:16
你的每一句话都可以被质问：

首先这个因果关系就必须有前提，否则不成立。

你好，

设有某地出产水果。
如果这种水果非常特殊，非常好，世间罕见，则即便每年出产几百斤，也会撒布在全球顶尖大富豪的餐桌上。



如果这种水果比较常见，例如苹果之类，同时，周边几十公里、几百公里等地区，也出产水果等等。
那么，某地年产量要么比较小，例如年产量10万斤，而本地城市50万人口，
要么比较大，例如年产量100万吨------这时候更能看出，本地人口比较消费不动，或者说，即便全部消费掉了，那个价格也会相对低廉啊。


在年产量比较小的情况下，卖主们会考虑纯收入最大化。例如，卖方可能将全部水果都在当地出售，也可能部分在当地出售并且部分外销-------这当然是考虑到，外销的成本与外销收入之比，外销纯收入与在当地销售纯收入之比，会比较大比较满意。


在年产量比较大的情况下，卖主们更加考虑外销了。
那么，当考虑外销，首先会考虑外地市场上最有钱的人，其次是比较有钱的人，再次是比较没钱的人。同时，得考虑他们各自的人口数量，对水果的大体消费数量。同时，得考虑外地市场上水果、同种水果等等的数量。
等等。

真是足够庸俗的东西：

设有某地出产水果。
如果这种水果非常特殊，非常好，世间罕见，则即便每年出产几百斤，也会撒布在全球顶尖大富豪的餐桌上。

一门学科如果只是描述大家都看得到的现象，那么就不需要研究了。

如果这种水果比较常见，例如苹果之类，同时，周边几十公里、几百公里等地区，也出产水果等等。
那么，某地年产量要么比较小，例如年产量10万斤，而本地城市50万人口，
要么比较大，例如年产量100万吨------这时候更能看出，本地人口比较消费不动，或者说，即便全部消费掉了，那个价格也会相对低廉啊。

完全是废话，关键是为什么。

在年产量比较小的情况下，卖主们会考虑纯收入最大化。例如，卖方可能将全部水果都在当地出售，也可能部分在当地出售并且部分外销-------这当然是考虑到，外销的成本与外销收入之比，外销纯收入与在当地销售纯收入之比，会比较大比较满意。


在年产量比较大的情况下，卖主们更加考虑外销了。
那么，当考虑外销，首先会考虑外地市场上最有钱的人，其次是比较有钱的人，再次是比较没钱的人。同时，得考虑他们各自的人口数量，对水果的大体消费数量。同时，得考虑外地市场上水果、同种水果等等的数量。
等等。

我什么时候带你去一些贫民窟，那里卖唱的都知道在菜场门口把音量调大而不是在菜场沿街路边。这都成了经济学了，那研究经济学的都应该去卖唱了。