为什么说黄金不是一种理想的货币？

黄金有稀少又不便于流通，有易耗损，总之缺点多于有点啦！

天啦 这个问题找本政治经济学的 都有解释
别说其他的经济、金融的书籍了

我的观点是，楼主的假设前提不成立。即黄金不是一种理想的货币是不成立的。

不易携带，易损耗，交换计量有技术要求

黄金最关键的地方在于它的稀有性，它因为稀有而有价值，然后做为货币
但随着生产力的发展，黄金的产出赶不上商品的生产量，这产生了三个问题：一，由于黄金太过稀有，商品又太多，于是黄金价值不断上升，购买零碎商品时你只能将黄金分割为很小一部分来进行交易，这样带来很大不便，分割成本也大。二，商品增长过快，黄金价值无时不在上涨，这不利于货币的价值尺度职能的体现。三，由于黄金价值上涨，持有黄金不但没什么成本，反而有收益，这将导致投资减少，经济发展缓慢
总的来说，黄金做为货币，是成也其稀有性，败也其稀有性！

这个好像在马克思主义政治经济学里有相关的介绍：黄金天然是货币，货币天然不是黄金。
大伙已经说出了不少因素，我觉得可以从货币的演化史，也就是说金属货币（黄金）为什么被纸币替代这个角度来分析

同意楼上同学的说法

这要从货币的作用出发。
货币有作用包括：价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。
黄金现在本身作为贮藏手段和世界货币形式存在。
价值尺度也有体现。
而作为流通手段和支付手段却有几大障碍。
1：不便携带，出门放少许黄金当货币可以，可是你要买房，难道要搞个背包背一袋子黄金过去交易？
2：不便交易，你那块黄金，想买个铅笔，别人怎么给你找零？
3：数量有限，不便发展。经济发展规模增加，对交易媒介作用的货币需求就增加。黄金产量受自然限制有限，稀缺性决定了黄金供应有限，不便经济发展。这也是主要原因。
4：储量集中。黄金开采和储藏都掌握在少数一些国家，在全球化的今天，如黄金是某国货币，则该国很可能受黄金开采和储藏量大国控制，因此不可能作为一种国家通用货币。
暂时想到这几点。

因为黄金本身除了具备货币的属性外，他还同时具有商品的属性，所以他不能作为一种理想的货币出现在流通领域，但是仅仅就货币的储备功能来说，世界上没有比黄金更优秀的货币了。

流通性不强  携带不方便 不利于商品之间及一个国家的发展