请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 逐梦的太阳
54343 83

[学者访谈] [刘西川]华中农业大学经济管理学教授刘西川论文写作专题访谈 [推广有奖]

liuxichuan 发表于 2020-5-31 21:37:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jinlu310 发表于 2020-5-27 17:44
刘老师,您好,咨询您一个论文写作方面的问题。开放的微观数据库用的人很多,基本上各个方向都被写过了,如 ...
关于如何找新的创意利用二手数据库,我的建议是:(1)新的创意,来自于文献综述和同伴交流。(2)利用二手数据库,可以尝试:实用一些新的方法技术,或者将一些数据库连接起来做一些研究。

使用道具

liuxichuan 发表于 2020-5-31 21:39:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
eda-1 发表于 2020-5-27 17:45
老师,您好,研一新生想问一下如果所选研究方向可参考文献较少,这种况情该如何继续进行研究呢?
如果是研一新生,发现所选方向可参考文献较少,一般属于文献方面下的功夫还不够,视野还不够开阔。这个时候,一是要有耐心再好好找找,二是要多向老师和高年级同学请教询问。

使用道具

liuxichuan 发表于 2020-5-31 21:45:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
badjack 发表于 2020-5-27 22:21
刘老师好,请问怎么克服在文献寻找中的求全求新心理?
关于克服文献寻找的求全求新心理,坦率地说,我读博士的时候,也是这样的,整天好像都在找文献。后来发现,最终还是要落实到自己能做什么,因为我们的工作不是找文献,而是要做研究。具体到一篇文章,看看自己是否能做出新意,做出边际贡献?建议:聚焦于自己最关心的一个问题,看看自己是否能提出一个有价值的假说?给自己定一个硬目标,完成一篇投稿论文。

使用道具

liuxichuan 发表于 2020-5-31 21:45:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
badjack 发表于 2020-5-27 22:21
刘老师好,请问怎么克服在文献寻找中的求全求新心理?
关于克服文献寻找的求全求新心理,坦率地说,我读博士的时候,也是这样的,整天好像都在找文献。后来发现,最终还是要落实到自己能做什么,因为我们的工作不是找文献,而是要做研究。具体到一篇文章,看看自己是否能做出新意,做出边际贡献?建议:聚焦于自己最关心的一个问题,看看自己是否能提出一个有价值的假说?给自己定一个硬目标,完成一篇投稿论文。

使用道具

liuxichuan 发表于 2020-5-31 22:03:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
想念敏 发表于 2020-5-28 00:23
刘老师,您好!实证论文中的理论部分应该如何来撰写,如何加强论文的学术性呢
第一个问题是,实证论文中的理论部分应该如何来撰写,我的观点和建议是,应明确,理论部分的目的是要提供待检验的假说。因此,要讲清楚:(1)这个假说是什么?(2)假说是如何得到的,通过文献综述,还是数理分析。(3)这个假说的理论含义及其研究价值。从撰写的角度来看,要阐明假说是什么、假说重要性,其中特别要注意理论与实证不能脱节。
第二个问题是,如何加强论文的学术性?有如下建议:(1)理论分析部分,要深挖待检验假说的理论含义。(2)在实证分析部分,要加强讨论,尤其在理论和同类文献对话。

使用道具

liuxichuan 发表于 2020-5-31 22:09:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
换血的一代 发表于 2020-5-28 10:42
如何快速找到和自身研究相关的高质量外文文献呢,文献综述按照什么方向梳理
关于找高质量外文文献,前面已经回答了。
文献综述按照什么方向梳理?做文献综述的目的是为了提出问题并为提出假说做准备。一般来讲,至少要涉及:一是,就自己所关心的问题,主要有哪些代表性的结论。二是,影响这些结论的因素有哪些。如果是实证论文方面的文献综述,建议从因变量和自变量来考虑。可参考李庆海写的《如何简单的写文献综述》

使用道具

liuxichuan 发表于 2020-5-31 22:13:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jjyao1989 发表于 2020-5-28 18:57
刘老师您好,请问论文最后的建议提出如何和文章中的分析和结论结合起来?谢谢
提出的问题是,如何将建议提出和文章中的分析和结论结合起来?我的观点和建议是,文章最后的建议提出首先是建立文章的结论之上的,是根据文章结论来谈对某个现象或矛盾,对解决某个问题的思路的看法的。

使用道具

liuxichuan 发表于 2020-5-31 22:21:20 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ham2571 发表于 2020-5-29 08:50
刘老师好,在写作过程中遇到一个困惑,有些审稿专家对论文提出的审稿意见是缺乏经济学分析,我想知道这是否 ...
关于审稿意见指出缺乏经济学分析,我的认识和建议是:(1)一种可能是缺乏经济学分析思维和相关范式,对此,最好了解一下经济学的理论基准。(2)更进来看,可能是实证分析缺乏与相关经济学理论关联和对话的内容。因此,最需要先审视一下,自己论文的分析框架是什么?理论基础是什么?论文能推进哪个方面的理论认识?如果上述三个方面都和经济学密切相关,然后再来看下面一步。第二步,是看实证论文,如果是缺乏经济学分析,那就是检验假说上不过关。这个需要补习和加强。

使用道具

liuxichuan 发表于 2020-5-31 22:25:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zlhai 发表于 2020-5-29 09:11
刘老师好!请问您作为审稿专家,主要从哪些方面评审论文?您认为哪个或哪几个方面是最重要的?
关于审稿,我主要从创新性(新意)、问题与假说、文献综述、研究设计及实证分析等方面来评审论文。我认为,最重要的方面是创新性。一篇文章不仅要阐明创新性是什么,体现在哪些方面,而且还要论证。
可参考我写的推文《审稿,审的是什么?》。

使用道具

liuxichuan 发表于 2020-5-31 22:33:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
RocDeng6 发表于 2020-5-29 09:57
刘老师,您好!针对目前期刊论文出现的“重方法而轻思想”的现象,面对研究方法和实证工具越来越复杂的论文 ...
关于如何权衡研究问题和研究方法的重要性,我的观点和建议:(1)就实证论文而言,研究问题更重要,研究方法是为研究问题服务的。(2)对于研究生而言,要在研究方法的习得和练习上,要下大功夫,多多益善。一个总的观点,在具体操作时,要时刻想到所要考察的问题和假说,方法与问题的匹配性是考虑的重点。
关于使用数学模型来研究实证问题,我的观点是:研究实证问题的关键是提出假说,即能不能针对问题提出有价值的初步回答,如果数学模型可以,那就用。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-30 00:01