马克思错了，商人不是要退出舞台，而是才刚登上世界的舞台

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

美国短短百来年的发展史中。商业史，商人是其重要部分。这些名字你一定听过洛克菲勒，摩根，福特。他们名字出现的概率和影响力丝毫不低于美国那些最伟大的总统。洛克菲勒留下了现在的美孚石油，摩根的摩根斯坦利，福特的福特汽车。
  在看看比尔盖茨现在实业家的代表，巴菲特金融资本家的代表。美国财团和商人左右着美国政府，间接的左右着全世界。
  纵观历史，商人从来没有过，像现在这样对世界有如此巨大的的影响力。
  从马克思理论开始以来，商人的影响力反而在与日俱增。这难道不值得反思吗？也许这正应了马克思哲学那句话客观世界发展不以人的意志为转移。
  诚然，有一天商人力量可能衰弱，但历史不会抹杀商人对世界发展做出的贡献。以一种活在当下，事实求是的态度下个结论：这确实是一个属于商人的时代。马克思的《资本论》不正是，预示着一个全新时代的到来吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 马克思理论 摩根斯坦利 洛克菲勒 世界发展 世界 马克思 商人 舞台

资本主义在经历无数次经济危机之后,资本主义经济内部也发生了相当大的变化。一切以时间，地点为转移，具体问题具体分析。在马克思生活的年代，资本主义正处于自由竞争时期，马克思决不会想到垄断资本主义，国家垄断资本主义的产生与发展对资本主义制度的改善，也不会想到经济全球化会给资本主义带来新的春天。

资本家（商业）追求的就是剩余价值这种被货币控制的剩余劳动。


由于资本主义追求的是价值和剩余价值这种货币控制的剩余劳动，而不是具体的使用价值，因此马克思认为企业是阶级斗争的产物。

就现在看来这种观点也是完全正确的，不然如果价值果真是计量效用的，那么物价就不会上涨了。

hulukas 发表于 2010-6-24 13:54

  诚然，有一天商人力量可能衰弱，但历史不会抹杀商人对世界发展做出的贡献。以一种活在当下，事实求是的态度下个结论：这确实是一个属于商人的时代。马克思的《资本论》不正是，预示着一个全新时代的到来吗？

所谓贡献就是追求货币化的劳动与劳动之间劳动剩余（剩余价值或者说利润），追求吞噬更多人的劳动。

从系统整体上说，利润（剩余价值）与亏损的性质是一样的，没有什么区别，都是一种多余的劳动消耗或者说货币操控的劳动剩余。

商人是商人，资本家是资本家，不要把商人和资本家混在一起。

hulukas 发表于 2010-6-24 13:54
美国短短百来年的发展史中。商业史，商人是其重要部分。这些名字你一定听过洛克菲勒，摩根，福特。他们名字出现的概率和影响力丝毫不低于美国那些最伟大的总统。洛克菲勒留下了现在的美孚石油，摩根的摩根斯坦利，福特的福特汽车。
  在看看比尔盖茨现在实业家的代表，巴菲特金融资本家的代表。美国财团和商人左右着美国政府，间接的左右着全世界。
  纵观历史，商人从来没有过，像现在这样对世界有如此巨大的的影响力。
  从马克思理论开始以来，商人的影响力反而在与日俱增。这难道不值得反思吗？也许这正应了马克思哲学那句话客观世界发展不以人的意志为转移。
  诚然，有一天商人力量可能衰弱，但历史不会抹杀商人对世界发展做出的贡献。以一种活在当下，事实求是的态度下个结论：这确实是一个属于商人的时代。马克思的《资本论》不正是，预示着一个全新时代的到来吗？

马克思主义正是再说 商人不可能永远占据统治地位，并且指出商人也不会自己主动退出历史舞台 。

1# hulukas


商人有什么贡献啊？他们没有丝毫的贡献 而真正在做贡献的都是那些雇佣劳动者 是他们用自己的智慧和劳动创造了今天的繁荣 而商人不过是在吸血而已。他们通过私有法权来实现自己的利润。

所有的一切都是劳动者创造的商人没有任何贡献，商人中的产业资本家是抢劫犯 商业资本家是销赃犯 金融资本家是黑社会性质组织罪犯罪分子

精忠岳飞 发表于 2010-6-25 19:25

hulukas 发表于 2010-6-24 13:54

  诚然，有一天商人力量可能衰弱，但历史不会抹杀商人对世界发展做出的贡献。以一种活在当下，事实求是的态度下个结论：这确实是一个属于商人的时代。马克思的《资本论》不正是，预示着一个全新时代的到来吗？

所谓贡献就是追求货币化的劳动与劳动之间劳动剩余（剩余价值或者说利润），追求吞噬更多人的劳动。

从系统整体上说，利润（剩余价值）与亏损的性质是一样的，没有什么区别，都是一种多余的劳动消耗或者说货币操控的劳动剩余。

人类社会的发展是一条剧烈波动的曲线，期间做无用功，有多余劳动消耗很正常。直线才没有多余损耗，但是可能吗。在未来不确定的情况下，人类可以直线发展吗！

王书记 发表于 2010-6-25 20:38
1# hulukas


商人有什么贡献啊？他们没有丝毫的贡献 而真正在做贡献的都是那些雇佣劳动者 是他们用自己的智慧和劳动创造了今天的繁荣 而商人不过是在吸血而已。他们通过私有法权来实现自己的利润。

所有的一切都是劳动者创造的商人没有任何贡献，商人中的产业资本家是抢劫犯 商业资本家是销赃犯 金融资本家是黑社会性质组织罪犯罪分子

商人投资也要承担风险，不要只看到成功的商人赚钱容易，在他们后面不知倒下了多少失败的商人，况且他们中许多人也是经历了艰苦的岁月才成功。资本家有成功的，也有失败的资本家，把他们综合起来看，就不会认做资本家一定好。

同意5楼的意见。“商人”这个词的用法好像不太确切。楼主所提到的对世界经济产生巨大影响的商业巨头们，在管理学中一般比较倾向于“企业家”或者“实业家”，在经济学中被叫做“资本家”。