楼主: 石开石
21970 403

[创新发展] 经济学为什么抛弃了价值概念? [推广有奖]

291
天知地知 发表于 2020-6-12 17:16:36
flamecg 发表于 2020-6-12 17:08
我来回答吧

价值决定价格
价值决定价格
-----------
什么是价值呢?

成本维度:黄金比银子稀缺,换句话说获得黄金的成本更高;
--------
稀缺和成本高是两回事吧。

效用维度:充当一般等价物、增值、保值、炫富
--------
白银一样充当一般等价物,也可以保值增值炫富。

292
天知地知 发表于 2020-6-12 17:19:28
pengleigz 发表于 2020-6-12 16:24
请参照白景琦用一泡屎包装好后去当铺抵押贷款两千两银子的桥段。
抬杠不是我的强项,谢谢你对我帖子的回 ...
你看290楼都看不下去了,要替你回答呢,你还好意思逃跑?还好意思说我抬杠?

293
flamecg 发表于 2020-6-12 17:20:21
天知地知 发表于 2020-6-12 17:16
价值决定价格
-----------
什么是价值呢?
价值就是事物对人的有用性

稀缺意味着获取成本高,可以看作一回事

白银稀缺性不如黄金

294
天知地知 发表于 2020-6-12 18:04:46
flamecg 发表于 2020-6-12 17:20
价值就是事物对人的有用性

稀缺意味着获取成本高,可以看作一回事
价值就是事物对人的有用性
--------
有用性如何比较呢?比如说,背心和短裤,哪个有用性大?
而且有用性因人而异,价格却通常是统一的呀,这好像对应不起来呀。

稀缺意味着获取成本高,可以看作一回事
----------
那不一定吧,汽车的发动机和方向盘,稀缺性好像没啥区别呀,为啥成本差那么多,价格也差那么多呢?

白银稀缺性不如黄金
------
你说的价值是有用性啊,稀缺性低据你所说只是成本低而已,难道有用性和成本之间有必然的正比关系?

295
无知求知 发表于 2020-6-12 18:29:21
石开石 发表于 2020-6-12 10:30
实际上已经取代——当然目的是为了概念的意义单一。
“价格”是经济领域的专有概念。“价值”不是经济领域的专有概念。

296
flamecg 发表于 2020-6-12 21:50:08
天知地知 发表于 2020-6-12 18:04
价值就是事物对人的有用性
--------
有用性如何比较呢?比如说,背心和短裤,哪个有用性大?
修正:价值是人对事物的效用性及可得性的恒量(大概这个意思,具体措辞还需斟酌)。

看来是没仔细看我的价值相对论呀,价值是个人的主观判断,是因人因时因地而不同的,所以才有交换,如果一样还有什么好换的;
裤衩背心哪个效用大,具体因人因时因地,由当事人具体恒量。

具体来说,一件商品对于卖出的人来说它的价格>价值,而对于买入的人来说则相反,价值>价格;
价格在两个价值的交集区间浮动,这个交集就是统一价值的表现,也就是价格。
价格

另外如果说市场价格又略有不同,这涉及到市场竞争策略等,是多方博弈,要具体分析。
---------------------------
为什么说稀缺性意味着成本高呢,你可以想象一下比如黄金,因为它在空间分布上比白银稀疏,假如要获得等量的黄金白银,必然在黄金上要投入更多的人力物力,那不就是获得成本更高吗;(我说人力物力是方便理解,其实都可以抽象为人的时间耗费)

发动机投入或耗费了更多的人力物力,也就是获得成本更高,也就是价值更高,自然价格也就更高

-----
嗯,光说有用性确实不对,效用性和可得性要综合来看

297
flamecg 发表于 2020-6-13 10:19:45
删除删除

298
天知地知 发表于 2020-6-13 20:43:42
flamecg 发表于 2020-6-12 21:50
修正:价值是人对事物的效用性及可得性的恒量(大概这个意思,具体措辞还需斟酌)。

看来是没仔细看我 ...
修正:价值是人对事物的效用性及可得性的恒量(大概这个意思,具体措辞还需斟酌)。
-------------
效用和可得性,是两个不相干的东西,人要衡量这二者,那就得出两个不同的结果。
难道你所谓的价值有两个值?

你再好好斟酌吧,弄通顺了再来。

299
flamecg 发表于 2020-6-13 22:28:48
天知地知 发表于 2020-6-13 20:43
修正:价值是人对事物的效用性及可得性的恒量(大概这个意思,具体措辞还需斟酌)。
-------------
效用 ...
效用和可得性,是两个不相干的东西,人要衡量这二者,那就得出两个不同的结果
----------------------
当然相干,就像你的头像,阴阳、矛盾、时空,或者说一个硬币的两面,效用维度和成本维度(二维坐标而已)这两者的结合(乘积),才是完整的价值概念;

效用性是完全主观的,无法直接计量,但通过当事人愿意付出多少(时间成本)去获得这个效用,那么就完全体现出了这个效用对于这个人的价值;

可能需要斟酌的是怎么样更好地表述这些概念,及相应的计算公式;
--------------
张维迎《经济学原理》价值定义:对幸福这一最终目标的边际贡献。

但仅从效用维度,无法解释成本(稀缺)对价值的影响,比如黄金与白银在价值及价格上的差距。

因此,在这个基础上加入成本维度,价值的概念就清晰和完整了。

价值:对幸福这一最终目标的边际贡献及其获得成本的考量

300
pengleigz 发表于 2020-6-15 09:22:54
flamecg 发表于 2020-6-12 17:08
我来回答吧

价值决定价格
任何交换都是个别的,独特的,都是交换双方的事情。
卖方定的价格,意味着买方要取得该物必须付出的代价,买方是否购买,就看自己愿意付出的代价是否大于这个价格。买方并不在乎卖方为取得该物付出了什么样的代价。
所以,说黄金比白银贵,只是说,从大部分成交价看,是这样的。在现实的成交中,也存在白银比黄金贵的个例。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 03:02