经济学为什么抛弃了价值概念？

hhj-1 发表于 2020-7-1 15:42
你要想有更高的生产率，就要有更大的投入去购买更好的机器。因此，在此，是你的更大的投入决定着你有更高 ...

总成本有变动成本与固定成本，当固定成本（厂房设备等的折旧、贷款利息）确定时，投入越多的变动成本，产量就会越多。产量越多，平均成本就会越低。产量与平均成本是负相关关系。产量与价格也是负相关关系。

石开石 发表于 2020-7-1 15:47
总成本有变动成本与固定成本，当固定成本（厂房设备等的折旧、贷款利息）确定时，投入越多的变动成本，产 ...

成本如何区分出什么类型，那是某种生产的具体工艺的事情。
所谓“产量与平均成本是负相关关系”那是错的，要得到更大产量，就要花费更大成本，如果讲既不用花费成本又可以得到产量，那真是天下最好的事情了。比如，你不用成本投入就可以日造出10000个手机，这难道不是天大的好事吗？你还可以幻想：你想要什么就有什么，因为一切需要的物品都不用耗费成本嘛。那真是点石成金啊。有这种情况吗？

hhj-1 发表于 2020-7-2 08:58
成本如何区分出什么类型，那是某种生产的具体工艺的事情。
所谓“产量与平均成本是负相关关系”那是错的 ...

平均成本=单位变动成本+固定成本/产量。
这个公式，您不知道吗？

石开石 发表于 2020-7-2 20:30
平均成本=单位变动成本+固定成本/产量。
这个公式，您不知道吗？

你这个东西能够证明你的“产量与平均成本是负相关关系”是对的吗？
前面说了，如果不用投入成本（不管是什么成本）或者投入的成本很小又能够获得较大产量，那岂不是天底下最大的好事吗？真有这种好事吗？比如，我只投入1000元，就可以获得1000个手机的产量，这不是天下最大的好事吗？你的所谓“产量与平均成本是负相关关系”真是英明啊，不用花钱就可以得到太多了。

hhj-1 发表于 2020-7-3 09:37
你这个东西能够证明你的“产量与平均成本是负相关关系”是对的吗？
前面说了，如果不用投入成本（不管是 ...

单位变动成本一般为定值，固定成本/产量随着产量的增加而减小。
平均成本与产量是负相关的。

hhj-1 发表于 2020-7-3 09:37
你这个东西能够证明你的“产量与平均成本是负相关关系”是对的吗？
前面说了，如果不用投入成本（不管是 ...

我说的是平均成本与产量负相关——平均成本=单位变动成本+固定成本/产量
您说投入总成本越多，产量越多——这没有错误——总成本=产量*单位变动成本+固定成本
您说的事不是我说的事。

石开石 发表于 2020-7-3 10:34
我说的是平均成本与产量负相关——平均成本=单位变动成本+固定成本/产量
您说投入总成本越多，产量越多— ...

我不是说了吗：不管什么成本！难道你又捏造出：平均成本与总成本负相关吗？即总成本越大平均成本越小？
我当然愿意相信你的逻辑了，因为你的逻辑是：“产量与平均成本是负相关关系”，即我们只需要花费一点成本（无论什么成本），就可以收获很大的产量，只消花费1元钱，就可以生产出1000个手机，多好啊！

石开石 发表于 2020-7-3 10:30
单位变动成本一般为定值，固定成本/产量随着产量的增加而减小。
平均成本与产量是负相关的。

你是想讲：在生产率提高之下，每单位产量（一个产品）所凝结的成本更小。而我讲的是：如果没有更大的成本投入你想得到更高生产率吗？你不购买更先进的机器，你就想获得更高的生产率吗？而购买先进机器所花费的成本能否被相应的产量所分摊？这个在投入的时候还是个未知数。

石开石 发表于 2020-7-3 10:30
单位变动成本一般为定值，固定成本/产量随着产量的增加而减小。
平均成本与产量是负相关的。

1. 平均成本与产量是负相关的。

复制代码

你这里的“相关”是指平均成本决定产量呢？还是产量决定平均成本？如果没有这种因果关系，你又凭什么讲是“相关”？我认为是无关。

hhj-1 发表于 2020-7-3 10:46
我不是说了吗：不管什么成本！难道你又捏造出：平均成本与总成本负相关吗？即总成本越大平均成本越小？
...

总成本与产量是正相关关系：总成本=单位变动成本*产量+固定成本。
注意我说的这种情况。