情何以堪，我想明白了。

实验班用这样的老师，佩服！

133# jt
非常同意您的说法，有人没有经济方面学科的学历，凭多年自学，讲课比某些所谓牛人应该要好一些，因为我知道要用心去学，去教，效果反而好。现在有些学生感觉有点蠢，以为经常在台面上出头露脸的人就真有多牛，以为哪些一年能发几十篇论文的就牛，唉……一个学者一生有那么一点两点创见，就非常难得了，哪有那么多论文发出来？

如果是裙带关系，让他早点毕业不就完了吗？浙大出现这种情况，浙大是够杯具的~！

不能因为个别现象否定大众，不过说样点名点姓好不好啊

嗨，现在的大学老师失望的还少吗？我的大学语文老师（南京大学博士）上课念错字一大堆，微经老师（海龟）画条直线五分钟，证投老师（海龟）的国语、英语听不懂。。现在我的课基本自学的。。我的学校985

有这等事？？

如果许老师按照那个老师说过的话，给你们做作业的同学加分了，还有你这篇帖子么？

连浙大都这样，中国的教育情何以堪

中国教育的悲哀，我想这不是第一个，也不是最后一个

转载校内论坛：首先关于L老师和X老师在教务网上的名字的问题，我想开学的时候不论是L老师还是X老师都已经解释的很清楚了，拿这个说事没啥意思。

其次，关于“用脚投票的问题”，事实是，去的人最少的那两次是在GRE考试前。。。经济班今年有茫茫多的人考GRE。。。

再说L老师的那个加分问题，X老师已经很明确的说了L老师负责20分的考卷和30分的平时成绩，他负责50分的考卷。所以那些附加题的分应该是L老师给你们加到30分的平时成绩里的，和X老师本来就没有任何关系，你们找X老师要分是一件很莫名其妙的事情。

再次，关于X老师的课，怎么说呢，中规中矩吧，说不上多么精彩，但是我想至少该讲到的内容都讲到了，也讲明白了。或许对于某些NB人士而言讲的太浅了，但是对于我这个普通学生来讲是有收获的。

最后的最后，学校自己的事情请在学校解决，无法理解把这种事情放到外面论坛上是个什么心态，除了抹黑浙大没有任何意义。或者说，在外面的论坛不会有人反驳你？