关于外审的修改意见

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

5月份投了一篇关于对冲基金风险管理的论文，今天收到编辑转来的两位外审意见，一个外审基本上否定了我的风险管理方法（基于GARCH模型的VaR），对我的数据选取也很挑剔，并建议我采用Vector-GARCH模型。另外一个外审基本上肯定了我的论文，提出了具体修改意见。
碰到这样的事，如何去修改呀，按第一个外审的意见，我的论文需重新再写。按第二个外审的意见，基本上很好搞定。
很闹心呀！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GARCH模型 ARCH模型 Vector 风险管理方法 GARCH 意见

按照第一个改。第二个专家应该是不懂，你改完他还是会说好

跟编辑沟通吧
争取朝你有利的方向发展

晕！
个人感觉，两个外审都是专家，不过学术观点不同罢了。可否和两位专家沟通一下，看能不能达成一致？

刚才和编辑联系了，第一个外审专家是对冲基金的实际操作者，另一个好像是大学的计量经济学教授。从两位外审的意见来看，我这篇论文是理论可行，不具有实际操作性，没有把理论与实践很好的结合以来。
头大！