林毅夫:国际经济大师将辈出中国 [推广有奖]

11楼

laudon 发表于 2006-4-22 14:57:00

林毅夫用手指在空中划了一个圈，让善于想像的人尽可能的想像，那是……。

12楼

dyjzdj1928 发表于 2006-4-22 20:11:00

哎......

13楼

moubing1986 发表于 2006-4-22 23:04:00

其实经济学中很多理论都是以一定的假设为前提的，这个我们众所周知。但是我们在思考现实问题时，却往忽视这些条件，这时理论和现实往往是不一致的。

14楼

letmesee 发表于 2006-4-22 23:39:00

我相信，国际经济大师未必，但经济大师将辈出中国是很可能的，中国的学术环境及经济条件及研究素材的新颖丰富，中华文明的积淀都是十分有利的条件。

天高地迥思宇宙之无穷，兴尽悲来觉盈虚之有数

15楼

fullmba 发表于 2006-4-23 00:37:00

林教授的话是听着满有道理啊！

中国特色的经济学是否真的存在？很多中国的经济学者都在讨论经济学无法解释中国的经济增长，甚至预测中国将出现诺贝尔经济学奖得主。

但中国的发展和改革真的不能解释吗？

大其心，容天下之物；虚其心；受天下之善；平其心，论天下之事；潜其心，观天下之理；定其心，应天下之变

16楼

fullmba 发表于 2006-4-23 00:44:00

理论创新的成果在哪里？请指出一二

难道林教授的比较优势理论是创新吗？！！！！！！！！

大其心，容天下之物；虚其心；受天下之善；平其心，论天下之事；潜其心，观天下之理；定其心，应天下之变

17楼

fullmba 发表于 2006-4-23 00:47:00

请仔细看一看诺贝尔经济学奖得主的贡献吧。

再重新读一遍国富论和道德情操论吧

大其心，容天下之物；虚其心；受天下之善；平其心，论天下之事；潜其心，观天下之理；定其心，应天下之变

18楼

voietrose 发表于 2006-4-25 10:13:00

作为一个学经管的学生，我们总是从各种各样的媒介看到这样的报道：中国特色的经济高速发展的奥秘，不仅是我国经济学界不能解释，也是国际主流经济学家所不能勘透的。然而“科学的精神告诉我们：没有什么是不能认识的，只有一些是尚未认识的。” 我一直这样想：那么究竟是什么样的迷雾让我们这些身在此山中的人困惑，也让那些旁观者的局外人迷惘呢？

这让我想起从前中国的gdp及其他经济数据不为国际承认，即便联合国评价中国也要另建一套有别于中国本土算法的体系！

如果不是根源，也应该是一个重要原因：中国的统计和计算方法一直不和国际接轨，只给总量，不给来源和算法，政府说这是国家机密，这样的解释真得很难让人信服啊！难道外国就没有国家机密？！

我想根本原因还是：统计和计算方法的不透明，是因为各级政府财务收支的不透明，各级政府财务收支的不透明，是因为缺乏强有力而独立的立法监督机构，缺乏独立、法定的监督机构是因为中国官场奉行：自上而下的任命方式，我们的公仆只需要对他们的上级父母官负责，而不是他们的子民；这种权利和义务错位或者说倒置，是因为我们的政治选举和任聘体制中缺乏民主；而我们的社会这样缺乏民主是因为我们的政治领域中缺乏竞争；而我们的政治领域中缺乏竞争是因为我们一党专政。你怎样去奢求那些没什么投票权和实质权利的其他党派和无党派组织真正去实施他们的监督和议政权利呢？！

从小学我们的课本就拿美国的“驴子和大象压跷跷板"和马克吐温的《竞选市长》的生动例子，灌输我们美国的伪民主和金钱政治。不可否认：这些现象是存在的。但是，任何学过经济学的人都能明白：再差的选择，也胜过没有选择！更何况，在我国出现了那么多“幕、马案”、“田凤山”案、陈希同案、短短一年多全国20多个市级以上交通局长因贪污受贿而落马......这样的“买官卖官”“钱权结合”的案例我们怎样大度都不能说少吧！这是不是另一种变相的“金钱政治”和“伪民主”呢？！那么我们宁愿“明明白白的上当，而不愿稀里糊涂”的被骗！中国有句形容“奸人”的古话：沾光沾在背地里，背伤背在明面上”。所以，我不希望我们的政府是这样的政府，或者我们的政府是为这样的利益集团代言！千万别忘了，中国的老百姓再傻，也是可载舟可覆舟的力量汪洋！

借用一句《雍正王朝》的歌词：得民心者，得天下！

[此贴子已经被作者于2006-4-25 10:16:24编辑过]