看了不少郎教授的观点、言论,对与不对且不说(我是觉得对的),给我的感觉是,他说别人不敢说,论别人不敢论。言辞很犀利。这让我产生了一个疑问。他怎么就敢说?而且媒体、网站的怎么就敢报呢?他动了谁的奶酪?说说张悟本,不敢说是庸医。因为他并没有行医,人家没开药方,净是说的食补。治病不治病的吧,吃不死人。不知道得罪了谁。被查处了,房子也被拆除了。某些利益集团手段之毒辣,让人畏寒。再说说袁腾飞,很火的一个历史老师,说的一样很犀利,不乏一些都是事实,怎么样,封了吧!就是这么干脆,就是这么利索!可是郎教授呢?怎么说,怎么做,还是没被封口。是我们国家言论自由吗?不是吧!据我分析,有两点原因,没有封杀郎教授:
1。郎教授知名度高,一旦封杀,负面影响大。
2。郎教授国籍不在大陆。
千万别给我说因为郎教授说的都是对的,所以我们大力宣传。
再说说学术。别的不说,就说经济吧。怎么就没个诺贝尔奖呢?好吧。说点实用的。发论文。这年头,没有数学模型我们发不了论文。那么好,咱从开始学数学那天,学的就比西方“帝国主义”国家要深得多,难得多。别管会不会,考的都不差。可怎么就是不会用呢?学了那么多数学,就是不能用到经济上。要是照常理推,咱们中华民族,早就不知道拿了多少诺贝尔经济学奖了,可是怎么就没有一个呢?
咱们的学术都被禁锢在一个圈子里。我听一位教授说过,有些东西是不能碰的。我们就是一直不去碰这些东西,所以我们的学术领域才那么狭窄!是的,我也只是说说,你让我碰,我也不会去碰的。
这让我想起了新闻联播,咱们的新闻联播我感觉很可笑。经常播报哪个国家开国会的时候多少反对了,政策因此不能实施了。什么领导人讲话,下面扔鞋了。什么群众对政府不满,游行示威了。这是在取笑别的国家不好吗?取笑政府无能吗?取笑社会动荡不安吗?我看还是我们国家好。开会的时候,绝对一水的全票通过。看看选个别人的时候,就一个候选人,搞笑。看看咱们国家,哪里有示威的,哪里有游行的?哪里有反动言论?这说明咱们国家的人有素养,有内涵!说明我们心齐!意见一致!
怎么没有人写篇论文,说说咱们国家的这些现象是怎么回事呢?如果你写,得出的结论也必定是“社会主义好”,要不是这个结论,那你写吧,无论用什么高深的模型,你指定发不了!这就叫学术!